律师观点分析
原告：何某，男，1958年8月出生，住福建省龙海市。
委托诉讼代理人：王春梅，福建仁胜律师事务所专职律师。
委托诉讼代理人：林建明，福建仁胜律师事务所专职律师。
被告：洪某某，男，1965年4月出生，住福建省厦门市思明区。
原告何某与被告洪某某民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何某的委托诉讼代理人王春梅到庭参加诉讼，被告洪某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告何某向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院责令被告洪某某偿还原告借款人民币150000元及利息（自2014年10月26日起至还款日止，按月息2500元计付）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年4月15日，被告洪某某因资金周转需要向原告何某借款人民币150000元，并向原告出具一张借条。借条约定利息以每月2500元计算，每月15日前付清；被告洪某某以其所有的.04平方米房产为该笔借款抵押担保，如被告洪某某到期无法付清借款，原告何某对该房产变卖并优先付清借款和利息；借款期限自2013年4月15日至2014年4月15日。2016年1月16日，被告洪某某因无法按原定时间还款，双方约定，该借款还款期限延长至2017年4月15日。2017年5月4日，被告洪某某再次延长还款时间至2017年10月30日。期间被告洪某某仅偿还46000元利息。原告多次催讨未果，原告向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法判决。
被告洪某某未向本院提交书面答辩。
本院经审理认定事实如下：2013年4月15日，被告洪某某因资金周转需要向原告何某借款人民币150000元，被告洪某某向原告出具《借条》一张。借条约定：“利息以每月2500元计息，每月15日前付清，本人以其所有的.04平方米房产为该笔借款抵押担保（龙房权证字第××号房屋所有权证留置何某处）。借款期限自2013年4月15日至2014年4月15日。如被告洪某某到期无法付清借款，何某对该房产变卖并优先付清借款和利息。”2016年1月16日，被告洪某某因无法按原定时间还款，双方约定，该借款还款期限延长至2017年4月15日。2017年5月4日，被告洪某某再次延长还款时间至2017年10月30日。期间，被告洪某某支付给原告何某利息46000元。被告洪某某未予偿还借款本息，原告何某具状诉至本院,提出上述诉讼请求。
认定以上事实有：《借条》一张和原告的陈述。经质证可以认定。
本院认为，原告何某提供证据证明借贷法律关系存在的债权凭证，《借条》内容未违反法律法规的禁止性规定，合法有效。原告何某依约支付款项150000元给被告洪某某，被告应当按照约定承担还款义务。原告何某请求被告洪某某归还借款150000元及利息，符合法律规定，应予以支持。被告洪某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为自动放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告洪某某应于本判决生效后十日内偿还原告何某借款150000元及利息（从2014年10月26日起至还款之日止，每月利息2500元计付）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5710元，适用简易程序减半收取2855元，由被告洪某某负担。