陈X与某财产保险股份有限公司黄冈XX心支公司责任保险合同纠纷一审民事判决书

律师观点分析

原告陈X向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告车辆损失166820.8元、公估费10545元，合计177365.8元。2、本案的诉讼费用由被告承担。事实及理由：2020年6月11日20时55分，案外人李XX驾驶原告所有的车牌号为冀Ｂ×××××的小型轿车，由东向南行驶至ＣＳ01-大沟村迁西县洒河桥镇北XX段时与路墩相撞，造成驾驶人李XX受伤，车辆损坏的道路交通事故，案外人李XX负全部责任。原告为其所有的冀Ｂ×××××小型轿车在被告处投保了商业险，其中机动车损失保险的保险金额为166820.8元，本次事

-2-

故发生在保险期间内。原告因与被告就赔偿事宜多次协商未果，为维护原告合法权益，诉至法院。

被告XX公司辩称，原告所有的车辆在我司投保了机动车损失险，保险期间为2020年3月27日至2021年3月26日，本案事故发生在保险期间内。在核实被保险车辆行驶证、驾驶人驾驶证合法有效的前提下，对原告合理合法的损失，我司同意赔偿。评估费诉讼费不属于保险责任，不予承担。

当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告为证实其主张，向本院提交证1、驾驶证、行驶证复印件一份，证2、道路交通事故认定书复印件一份，证3、机动车保险单一份复印件、中国XX公司证明一份、机动车保险批单两份，证4、公估报告，证5、公估费发票两份。被告对原告提交的证1、2真实性不认可，需法庭核实原件。对证据3复印件没有异议，对于批章我司认为是发生在事故之后，并且证明上没有写明的时间，我司对于批单以及证明不认可。对证4真实性没有异议，但对原告所主张的数额有异议，我司认为应当扣减残值，车辆损失为131820.8元；同时原告的车辆既然推定为全损认定为报废，就应当出具车辆报废的相关凭证，该凭证也是车辆认定报废的必经程序。对证5真实性没有异议，但我司认为公估费属于间接损失，不属于保险责任，不予承担。被告未提交相关证据。综合原、被告陈述、答辩及举、质证意见等，原告原告提交的证1、2的真实性，经本院核实对该两份证据的真实性予以确认；被告虽对原告提交证3批章等证据的真实性有异议，但并未提交相关证据予以佐证，故本院对被告此主张不予支持。另，被告认为公估车损数额应扣减残值，且车辆全损需提交保费相关证据，本院经核实原告举证车损数额确实过高，应扣减相关残值，故本院对被告残值扣减主张予以支持；关于公估全损

-3-

车辆需有相关报废材料，被告并未提交相关证据予以佐证，故本院对被告此主张不予支持。原告提交公估费票据，被告认为该项费用不应由其承担，但依据相关法律规定，为查明案件事实支出的必要、合理支出确应由保险人承担，故本院对被告此主张不予支持。

本院经审理认定事实如下：2020年3月26日，原告陈X为其所有的冀Ｂ×××××号小型客车在被告处投保了机动车辆商业保险，其中包括166820.8元的机动车辆损失险和不计免赔率险；被保险人为原告陈X；保险期间为2020年3月27日24时始至2021年3月26日24时止。2020年6月11日20时55分，案外人李XX驾驶原告所有的冀Ｂ×××××的小型客车，由北向南行驶至ＣＳ01-大沟村迁西县洒河桥镇北XX段时与路墩相撞，造成李XX受伤，车辆损坏的道路交通事故。此事故经迁西县公安局交通警察大队认定，案外人李XX负全部责任。依原告申请，本院司法技术室委托河北XX公司对该事故车辆损失进行了评估。2020年9月22日，该公估机构出具了公估报告，公估车辆损失数额已超过车辆实际价值的80%，推定本车全损，车辆残值为35000元，车辆损失数额为131820.8元（166820.8元-35000元），原告支出公估费10545元。

本院认为，李XX驾驶的原告陈X所有的事故车辆发生交通事故并造成了车辆损失，此事故已经迁西县公安局交通警察大队认定李XX承担全部责任；事故车辆损失已经专业评估机构进行公估，公估车损数额为131820.8元，原告支出公估费用10545元。原告主张车辆已推定全损，故主张车损数额为166820.8元，但被告对此有异议，并提出应扣减车辆残值，本院经核实对被告此主张予以认可，确认原告车损数额为131820.8元（61068元-15150元），该车损数额未超出被告承保车辆的承保范围，故被告应对原告131820.8元的车辆损失予以全额赔付。另，此次事故原告支出的公估费，依据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，保险人、被保险人为查

-4-

明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。故本院对原告诉请被告给付公估费10545元的诉请予以支持。为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：

被告某财产保险股份有限公司黄冈XX心支公司于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告陈X冀Ｂ×××××车辆事故各项损失142360.8元（131820.8元＋10545元）。

案件受理费3847元，减半收取1923.5元，由原告陈X负担379.5元；由被告某财产保险股份有限公司黄冈XX心支公司负担1544元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。