推荐陈锐娜律师

陈锐娜律师是广州市合伙协议纠纷、公司股权纠纷、股东知情权纠纷、公司股权质a押、公司破a产清a算、夫妻个人或共同债务纠纷、担保责任、个人债务纠纷律师，货款借款合同律师，特擅长民间借dai纠纷，连带担保人偿还债务纠纷，股东出资不实起诉追讨，转让股权纠纷诉讼律师. 欢迎您来咨询陈锐娜律师

可以委托律师代查对方财产，包括：对方账户金额、房产信息、车辆信息、公司等，可申请法院查封对方财产便于后期执行；

在合同产品索赔领域，“合同违约”的定性往往不难，难的是精准锁定产品质量缺陷与损失之间的因果关系，难的是在对方层层推诿、证据零散的抗辩里，为受损方找到一条有理有据、足额获赔的维权路径。很多当事人找到我们的时候，要么是慌得六神无主，要么是误以为“对方是大企业就只能认栽”“没直接证据就赔不到钱”，今天分享的这个成功案例，就是想告诉大家——哪怕在商事纠纷中处于弱势，只要找对维权方向，固定关键证据，全力争取合理赔偿，拿回属于自己的损失并非遥不可及。

这个案例的当事人姓刘，自己经营的是一家小型加工厂，2023年初和广州某大型机械设备公司签订了一份采购合同，花了120万元购买了一套自动化生产线设备，约定“设备质保期1年，若因质量问题导致停产，卖方需承担全部损失”。可设备安装后不到3个月就频繁出现故障，最严重的一次直接导致生产线停产15天，不仅错过了客户的交货期，还支付了20万元的违约金。可当他找对方索赔时，对方却坚称是“操作不当导致的故障”，只愿意免费维修，不肯承担停产损失，甚至说“爱告就告，我们们有的是律师”。刘总怎么也想不到，自己花重金买设备想扩大生产，最后却落得赔了夫人又折兵。我们先安抚了刘总的情绪，告诉他，合同索赔的核心往往不在于“对方说什么”，而在于“证据能证明什么”，先别急着下结论，一切都要以案件事实和证据为依据——这也是我们办理所有商事案件的基本原则，不夸大希望，不回避风险，只靠证据说话。

案件办理过程

接手案件后，我们第一时间投入到证据梳理和调查准备中，前后花了整整10天时间，和刘总逐一核对合同条款、设备故障记录、停产损失明细：包括设备的维修记录、工人的考勤表、客户的索赔函、原材料的库存记录，还有刘总能回忆起来的所有和设备相关的沟通细节。说实话，这个案件的对方抗辩手段不算高明，但很典型，他们提前在维修记录里偷偷加上了“操作不当”的备注，还拿出了一份刘总签字的“设备验收合格单”，初步沟通中完全否认设备存在质量问题，只同意免费维修，拒绝任何赔偿。

但我们在梳理过程中发现，对方的陈述有多处矛盾，这也是整个案件维权的关键突破口。刘总回忆，设备第一次出现故障时，对方的维修人员现场检测后说“是核心部件的材质有问题，需要返厂更换”，可现在却说“是操作不当导致的”；而且设备验收合格单上的“合格”字样是刘总签的，但下面的“无质量问题”备注是后来加上去的，刘总根本不知情——这一点，我们在后续的调查和庭审中重点进行了强调，因为这直接关系到对方是否存在虚假陈述的行为。

更重要的是，我们通过刘总提供的设备故障视频和维修记录，找到了关键的质量缺陷证据。我们先委托了专业的司法鉴定机构，对设备的核心部件进行了质量鉴定，鉴定结果显示“核心部件的材质不符合合同约定的标准，是导致故障频发的直接原因”；同时，我们向法院申请了调查令，调取了对方公司该批次设备的生产记录和质检报告，发现同一批次的设备还有3家客户也出现了类似的故障，对方已经私下赔付了其中一家客户5万元——这完全不像对方说的“设备质量合格，是操作不当导致的”。

除此之外，我们还发现，对方在签订合同时，故意隐瞒了该批次设备的质检不合格记录，而且在设备出现故障后，拖延维修时间长达7天，导致刘总的停产损失进一步扩大。而且，刘总还提供了和对方售后人员的聊天记录，里面提到“这批部件确实有点问题，我们们正在想办法处理”，这直接坐实了对方明知设备有质量缺陷却故意隐瞒的主观恶意——这和那些因客观原因导致的合同纠纷，有着本质的区别。

结合这些案件细节，我们确定了本案的核心维权思路：紧扣“故意隐瞒质量缺陷+违约导致损失”，全面调查固定证据，全力争取让对方足额赔偿全部损失。在庭审前，我们多次和刘总沟通，一方面补充核实损失细节，另一方面也给他普及相关法律知识，告诉他只要证据扎实，法律会站在公平的一边。同时，我们指导刘总向法院提交了《证据保全申请书》，申请保全对方的生产记录和质检报告，防止对方销毁证据，为庭审做好充分准备。

网上搜索陈锐娜律师咨询如果您有其他问题，欢迎咨询广州律师陈锐娜。