云南段志恒律师事务所   邓玉华律师 15969406683

我国《继承法》第二条规定“继承从被继承人死亡时开始”。被继承人死亡意味着其财产失去了主人，只有拥有明确主人的财产才能发挥其价值、才能物尽其用，这也就是为什么制度经济学强调只有产权明晰经济发展才有效率。所以，被继承人一旦死亡，必须要给这些失去主人的财产马上找到新的主人。所以，继承不光对被继承人、继承人有意义，事实上也关乎整个社会的经济效率。

《继承法》第五条规定“继承开始后，按照法定继承办理;有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理;有遗赠扶养协议的，按照协议办理。”也就是遗赠抚养协议优先于遗嘱或遗赠，遗嘱或遗赠优先于法定继承。遗赠抚养协议是体现的是协议双方的意思表示，而遗嘱或遗赠是单方意思表示；协议更多体现的是一种交易，有交易就有对价，对方付出了对价理所当然希望获得回报。所以，遗赠抚养协议优先于遗嘱或遗赠是容易理解的。法定继承体现的是被继承人顺其自然的思想，其对遗产没有做出任何事先的安排。

遗赠抚养协议、遗嘱、遗赠、法定继承其分配的都是遗产，其中遗赠抚养协议、遗嘱、遗赠是被继承人死亡之前对身后遗产的安排，相对于法定继承而言，这三种继承方式我们可以大胆地创造一个概念“意定继承”，即这三种继承方式都体现了被继承人的意思。

财富传承本身并不是一个法律概念，我们经常听到传统文化传承、非物质文明传承、某种民间艺术的传承，因此，传承很容易理解为上一代将某种事物传递给下一代，即它必须是代际之间发生的。那么，财富传承就是上一代将财富传递给下一代，显然，继承就是财富传承的一种方式。但是，财富一定得变成遗产才能传承给后代吗？显然不是。

王总是一个白手起家的企业家，在他45岁时对他的财产做了一些安排：1、买了一份保费1000万元、保额3000万元的人寿保单，指定他30岁的老婆为唯一受益人；2、买了一份保费50万元、保额150万元的人寿保单，指定他70岁的老母亲为第一受益人，他5岁的儿子为第二受益人；3、买了一份保费5000万、保额1.5亿的人寿保单，将该保单做成人寿保险金信托，指定信托公司为保险受益人，委托保险公司管理保险金，并指定其五岁的儿子为保险金信托受益人，信托公司按照他的安排向其儿子分配信托财产；4、立了一份公证遗嘱，若他50岁之前死亡，他的遗产捐赠给某慈善基金会。

上述案例中，三份人寿保险单其保险金都不是遗产，只有第4个安排是对遗产的处分，很显然，王总购买的三份人寿保险单都是对其财富的传承安排。

所以，继承一定是财富传承的一种方式，但是，财富的传承不只只有继承一种方式；继承的对象一定是遗产，而传承的对象包含遗产，但又不限于遗产。因此，财富的传承方式取决于财富拥有者对财富传承工具的选择。