发布者:羽飞律师团队 时间:2019年03月14日 435人看过 举报
律师观点分析
本案由我团队徐煜楷律师承办。本案中原告与被告之间存在借贷关系,但是原告仅有支付宝转账记录,ATM转账记录而无借条、收条等一般的民间借贷案件中常见的证明借贷关系的凭证。
经徐律师取证,结合双方聊天记录截图,最后由法院判决认定原、被告之间存在借贷关系,被告需归还原告全部借款并赔偿利息损失。
点评:
民间借贷案件中最主要的是需要证明两点:1.存在借贷合意;2.借款交付凭证。本案中难以证明的是第一点,最后由律师取证,通过聊天记录侧面证明了原、被告之间存在借贷关系的口头协议。
给出相应的建议或意见
借贷双方在发生借贷关系时,需要保留好相关凭证,尽量进行转账交付。如果是现金交付的需要对方另写收条。否则一旦发生诉讼,原告需要承担举证不能的不利后果。