1、关于职业放贷人问题

是否是职业放贷人，一般属于法院依职权决定的事情，甚至由法院统一制定标准。

公司如果主动起诉要求法院认定出借人是职业放贷人，并要求出借人返还过高的利息的话，还缺乏依据，无操作性。

实际上，是不是职业放贷人，如果由行政主管部门认定也可以，但现在好像不知道该由哪个部门管。除非涉及非法经营罪，由公安经侦立案处理。

2、超过36%的利息可以主动起诉要求返还。

法律依据是最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》“第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。

借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”

如果相关案件正在审理的，直接向审理法院主张驳回超过24%利息的部分；已由法院作出判决或调解结案的，如果利息超过36%的，可主张适用法律错误，向上级人民法院申请再审。之前已经多付出，超过36%的利息部分，另行向法院起诉，要求返还。

不管有没有合同，把所有打款记录找全，算总账，只要本金和利息总和超过36%标准的，就起诉要求他返还。当然，要把正在诉讼中的或已诉讼判决调解结案的，单独计算单独处理。出借人人甲账户过来的钱，大多归还到了出借人乙的账户，就把他们搞在一起计算。

作为一个策略，在法院正在审理和执行的案件，可把以前出借人收取的超过36%的利息部分要求在案件中冲抵。