律师观点分析

原告：沈XX，女，1953年2月16日生，汉族，住启东市。

委托诉讼代理人：杨X，江苏XX律师。

委托诉讼代理人：褚XX，江苏XX实习律师。

被告：周XX，女，1982年12月24日生，汉族，住启东市。

诉讼记录

原告沈XX与被告周XX民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈XX及其委托诉讼代理人杨X、褚XX到庭参加诉讼。被告周XX经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

案件基本情况时间线

原告沈XX向本院提出诉讼请求：1．判令被告周XX归还借款本金100000元，并支付自2019年3月1日起至实际还款之日止按月利率2％计算的利息；2．判令被告承担本案诉讼费。诉讼过程中，原告变更诉讼请求第一项为判令被告周XX归还借款本金100000元，并支付自2018年3月1日起至实际还款之日止按月利率2％计算的利息。事实与理由：2018年1月29日，周XX因资金周转所需，向原告提出借款100000元，约定十个月后归还，原告当日即从银行取款100000元交付被告，被告收到借款后向原告出具借条。被告借款后仅向原告支付首月的利息3000元，对借款本金以及之后的利息未能履行。原告多次向被告催要未果。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。

被告周XX未到庭应诉、答辩。

经审理，本院确认以下基本事实：

2018年1月29日，周XX向沈XX出具借条一份，上载明本人周XX借沈XX拾万元整，每月利息三千，月月付，下方由周XX签名确认。同日，沈XX从XX银行取款100110元。

2018年2月28日，周XX通过微信向沈XX转账3000元。

上述事实由原告提供的借条、银行交易明细、微信转账记录等相关证据佐证。

裁判分析过程

本院认为，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。原、被告形成的民间借贷关系未违反法律规定，合法有效。原告自认被告于2018年2月归还过3000元、3月归还过500元，本院对此予以确认。作为借款合同当事人的原、被告应当按照约定全面履行自己的义务，原告已按约履行了出借钱款的义务，被告应当按照诚实信用原则履行还款义务，但被告逾期至今未能向原告归还全部借款本息，已构成违约，应承担相应的民事责任。被告向原告出具的借条中约定月利率为3％，超出法定月息2分的标准，故本院认定2018年2月28日被告归还的3000元系归还的2018年1月29日至2月28日期间产生的利息2000元以及本金1000元。被告于2018年3月底归还500元，该期间产生利息1980元，故被告尚欠2018年3月1日至3月31日的利息1480元。综上，截至2018年3月31日，被告尚欠原告借款本金99000元以及2018年3月1日至3月31日期间产生的利息1480元。对原告主张的自2018年4月1日起以99000元为本金，按月利率2％计算至实际还款之日止的利息，本院亦予以支持。被告周XX经本院多次传票传唤无正当理由均未到庭参加诉讼，系其对自身诉讼权利的处置，不碍本院在查明事实的基础上依法裁判。

依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：

判决结果

一、被告周XX于本判决发生法律效力之日起三十日内支付原告沈XX借款本金99000元及利息（1．自2018年3月1日起至2018年3月31日止按月利率2％计算为1980元，已还500元，尚欠1480元；2．自2018年4月1日起至实际还款之日止，按照月利率2％计算）；

二、驳回原告沈XX的其他诉讼请求。