走“门路”办理转学 耽误孩子2年多学业还被骗45万

办理转学  四处寻求“门路”

故事要从2018年12月说起。当时，陈女士和丈夫丁先生为了让儿子转入心仪的小学可谓操碎了心，四处打听之下得知朋友宋某有渠道可以帮忙。经微信联系后，宋某答应对方可以帮忙去试试，并顺势向丁先生推荐了几所好小学，丁先生和陈女士一眼就在推荐学校里看到了他们心仪已久的学校，立马把学校定了下来。

随后，宋某联系到了声称做国际教育培训行业的好友朱某某，朱某某在得知宋某的诉求后一口答应了下来，表示自己有“门路”可以解决，让宋某转告家长安心等待好消息。

没过几日，朱某某便告诉宋某她已经联系到了“王教委”，对方愿意帮忙但是需要37万的请托费。宋某挂断电话后随即将这一情况转告给了丁先生，丁先生和妻子陈女士一番商量后，为了尽早解决儿子转学的这块心病，迅速筹钱转了过去。但最终夫妻俩得知心仪的学校本学期并没有转学名额，于是经多次催促后钱款原路返还。

一波三折  换所学校继续请托

这件事本已结束，但是朱某某并不甘心。灵机一动之下朱某某决定调转枪头换一所学校，表示需要45万的请托费，为了让陈女士夫妻相信自己有能力办妥此事，朱某某事先使用自己另外的几个手机号注册了数个微信账号，分别冒充“陈校长”“吴局长”“李老师”等人，并将这些微信号推荐给了陈女士。陈女士信以为真，同意了朱某某的建议，和丈夫两人咬牙凑齐了这笔钱陆续转给了朱某某提供的账户。

嗣后，陈女士夫妻便又开始了无止境的等待。期间，陈女士时常询问办理情况，而另一旁的朱某某要么回复“在办理”，要么回复“好了，好了”。

朱某某为了稳住陈女士心生一计，使用“陈校长”的微信账号给陈女士发送了一条消息，通知陈女士夫妻可以拿着材料去学校办手续。陈女士夫妻很是高兴，心想着转学的事情终于有着落了，夫妻两人整理好材料后按照约定的时间兴冲冲来到了学校门口，但是却被“陈校长”告知正在开会，让他们下次再来。夫妻两人等了一会儿后失望而归。

2022年1月，朱某某用“李老师”的微信账号给陈女士发送了让其于1月11日下午带材料前去学校办理入学手续的通知。到了办理入学手续的当天，陈女士喊上了朱某某一起陪同，但“李老师”一直没下来接待他们，两人在门口从下午3点多一直等到了晚上8点多，“李老师”的微信电话也一直未接通。朱某某以为用这样的小伎俩会让陈女士就此作罢，可万万没想到，这一次的陈女士气不打一处来，回想起一次又一次的闭门羹，她越想越不对劲，深感自己被骗。于是当场就决定打电话报警。这时，朱某某还在那边“贼喊捉贼”，表示也要打电话报警，喊着让公安机关查个明白。

水落石出  骗局全部浮出水面

两人来到派出所后，分别将情况告诉了警方，但两人口供的内容却不相同，陈女士表示自己被骗，朱某某却表示对方没受骗，双方各执己见。警方为了查明真相先让两人回家等结果。次日，警方经侦查将朱某某捉拿归案。

到案后，朱某某还想为自己的行为狡辩，声称她已委托“陈校长”“吴局长”等人办理转学事宜，且钱款都已经转入一名周姓男子的账户。可检察官经查证发现，朱某某本人并无“门路”或者办法帮助被害人办理转学事宜，所谓的“陈校长”“吴局长”等人均系朱某某一人分饰扮演，伪造聊天记录拖延案发。针对钱款去向，检察官发现朱某某在收款后，账户中确实存在部分钱款转入周姓男子的账户，但经多方查证，转出的钱款均为偿还债务，与办理转学毫无关联。

此外，朱某某还辩解称自己有偿还能力，但检察官在办案中发现，朱某某债台高筑，欠款已达八九百万元，且她被抓获时，银行账户余额仅有50余元，有偿还能力的辩解不攻自破。加之自始至终，朱某某都一味地虚构事实，采用拖延计策，主观上也隐瞒真相，并未将事实情况告诉过被害人。

法条链接：

《刑法》第二百六十六条

【诈骗罪】   诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。

律师提示

诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。

　　各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以结合本地区经济社会发展状况，在前款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院备案。

检察提醒

现如今，无论入园、入学还是转学、升学，相关职能部门都会在官方网站及时公布信息，明确标注相关条件，有相应需求的家长一定要通过官方渠道咨询，提高警惕，预防别有用心之人利用所谓的“门路”设套行骗。

文章来源：上海嘉定检察