继父与生母离婚，15岁的女孩该跟谁？

夫妻离婚时，

继父母和子女的关系会因此而终止吗？

对已经形成抚养关系的子女，

继父母能否争取到抚养权？

近日，新晃侗族自治县人民法院

审理了这样一起案件。

大美于2007年5月与前夫生育女儿小花，2013年和大志自由恋爱，2015年7月登记结婚。婚后，大美将小花的姓改为随大志姓，并将两人的户口迁入湖南省新晃县，与大志在一个户口。

2016年8月，大美生下女儿小佳，一年后与大志一起外出务工，两个女儿平时由奶奶照顾。婚后初期，大美与大志感情较好，但近两年因为家庭琐事经常发生矛盾。2022年8月，两人再次发生争吵后，大美离家出走，未再与大志一起生活。

2022年11月，大志诉至法院，要求与大美离婚，并争取两个女儿的抚养权。

另查明，小花5岁多时跟随大美、大志在上海生活，在6岁后便由大志的母亲照顾，在新晃县就读小学、初中。大美大志只在逢年过节回家探望，由大志主要负责两个孩子的抚养费。此外，大美父母身体状况不好，一直由大美弟弟照顾，大美主要在外打零工，居无定所，每月工资4000元左右。大志目前在上海务工，工作较稳定，每月工资约10 000元。

大美表示，愿意离婚，但其经济状况不好，居无定所，不适宜带孩子，且小花已经15岁，由她自己选择随父还是随母。

新晃侗族自治县人民法院受理该案后，认为本案系家事纠纷，且涉及到未成年子女的抚养，不能单纯地一判了事。承办法官征求了小花的意见，其明确表示继父大志对其较好，愿意跟随大志一起生活。大志也表示愿意继续抚养小花，但大美应承担抚养费。

经多次沟通协调，最终大志大美双方达成调解协议：大志与大美离婚；继女小花及婚生女儿小佳由大志直接抚养，大美从2023年1月1日起每月支付每个小孩1000元的抚养费，直至小孩独立生活时止。

法条链接：

《民法典》

第一千零八十四条　 父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或者母直接抚养，仍是父母双方的子女。

　　离婚后，父母对于子女仍有抚养、教育、保护的权利和义务。

　　离婚后，不满两周岁的子女，以由母亲直接抚养为原则。已满两周岁的子女，父母双方对抚养问题协议不成的，由人民法院根据双方的具体情况，按照最有利于未成年子女的原则判决。子女已满八周岁的，应当尊重其真实意愿。

法官说法

继父母与生父母离婚时，继父母子女关系会因此而终止吗？

【1】继父母子女关系并不一定会因继父母与生父母离婚而终止，要结合双方是否形成抚养关系、继父母是否愿意继续抚养继子女来分情况判断。

（1）当继父母对继子女实际没有进行抚养、教育或者承担的抚养、教育义务很少，时间很短，则继父母与继子女之间未形成抚养关系，当继父母与生父母离婚时，继父母与继子女之间的继父母子女关系自然消灭，继父母也无权要求对继子女进行抚养。

（2）当继父母对继子女尽到了抚养、教育的义务，且时间较长，则继父母与继子女形成了抚养关系。此时，若继父母明确表示在离婚后不愿意继续抚养继子女的，则视为继父母与继子女关系自此协议解除；

（3）若继父母明确表示在离婚后愿意继续抚养继子女，则双方之间的继父母子女关系并未终止，双方的权利义务关系适用《中华人民共和国民法典》关于父母子女关系的规定，此时，继父母是可以主张继子女的抚养权的。

【2】本案中，大志从小花5岁多开始便对小花尽到了抚养、教育的义务，时间已长达10年，双方形成了抚养关系。现大志明确表示在与大美离婚后，仍愿意继续抚养小花，大志与小花的继父母子女关系并不因为大志与大美的离婚而消除，大志可以主张对小花的抚养权。

来源：新晃侗族自治县人民法院，文中均为化名