浅析代书遗嘱的效力

今天接到一个关于继承法律关系咨询的案例，大致案情是这样的，老太太（90多岁）有两个儿子，老头早些年已经去世，平时由大儿子赡养。最近，因为农村的土地房屋面临拆迁，老太太想大儿子继承自己的房产，因此立下了代书遗嘱，并录好了视频。但是，一审判决该代书遗嘱因为立遗嘱人没有签字只捺了手印，不符合遗嘱的形式要件，因为根据《民法典》1135条之规定，代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，并由遗嘱人、代书人和其他见证人签名，注明年月日。法院主要据此该规定认定了该遗嘱不具有法律效力。我认为，认定遗嘱的效力要尊重事实，不应当脱离现实情况，现实情况是老太太立遗嘱时90多岁，不会写字，也不会写自己的名字。遗嘱上虽然是由代书人写的立遗嘱人的名字，但是手印是立遗嘱人也就是老太太摁的，这足以表明遗嘱的真实性。遗嘱人以遗嘱除非了国家、集体或者他人财产的，应当认定该部分遗嘱无效。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，而如果主张遗嘱无效的一方无法提出证据证明遗嘱无效；遗嘱必须表示遗嘱人的真实意思，受欺诈、胁迫所立的遗嘱无效；伪造的遗嘱无效；；被篡改的遗嘱，篡改的内容无效，其他被继承人也无法举证立遗嘱人的行为能力，那么应当承担举证不能的不利后果，其他被继承人没有充分有效的证据据以否定代书遗嘱的真实性，亦未证明遗嘱存在法定无效情形，其主张缺乏事实与法律依据，应当认定遗嘱有效。被继承人以代书遗嘱的形式处分了自己的合法财产，且系自愿、真实的意思表示，虽然在形式上稍有瑕疵，但综合考虑立遗嘱人的行为能力、真实意思表示、遗嘱内容合法有效且符合代书遗嘱的其他形式要件，我认为该份遗嘱合法有效，被继承人有权利继承遗嘱标的物。

最后我想说的是，遗产分割问题虽有争议，但应尊重被继承人生前意愿，逝者以往，生者如斯，各方均应理性宽容相待，妥善交流沟通，应更珍惜世间手足之情，做到兄友弟恭，守望相助，尽力营造和谐幸福的家庭生活氛围。