郑超律师
律师观点分析
案情简介： 王某于案发前一个月从私人手中购买电动三轮车一辆，在行使中靠边停车，因未注意观察违规并线与后方驶来的电动车剐蹭，导致电动车主倒地头部受伤，经司法鉴定三轮车为机动车，因王某无证驾驶机动车，违章驾驶负全责且造成他人重伤而被刑事起诉，罪名为交通肇事罪。 办案策略: 王某家属辗转找到我，接案后我们律师团队迅速分析案情。认为既然之前司法机关已对伤者和车辆作出了明确的定性，这样无法作无罪辩护，只能从罪轻的角度来进行辩护，争取缓刑，但是从刑事司法实践来看，交通肇事罪中有无证驾驶的情况极少缓刑，绝大多数都判处了实刑。 为此拟定了几条急需着手的事： 1、因王某年龄较大且身体情况欠佳，律师需尽快与其见面安抚他的情绪，了解他的个人情况。 2、与受害者联系赔偿情况，尽快取得谅解书。 3、就案情与检察官尽快沟通，争取取保，进而作出缓刑的量刑建议。 拟定方案后，就开始了第一项工作，接案时看守所预约会见十分困难，会见名额几乎是放号的瞬间就消失了。经过我们不懈的努力终于见到了嫌疑人。憔悴不堪的嫌疑人见到我就痛哭流涕，那场面老心酸了。经过我耐心细致的劝慰并详细的给他分析案情，嫌疑人的情绪终于稳定了。之后按计划进行第二项工作，通过几轮谈判也取得了受害者家人的谅解。取得谅解后我们又马不停蹄的约见了检察官，果不其然，检察官正在考虑量刑建议为实刑。我们首先从其为自首且系初犯偶犯，其次积极赔偿损失，最重要的是从其对无证驾驶错误是否有认识的可能性等多个方面与办案检察官进行了深入的交流。最终获得了检察官的认可，为其办理了取保，并在作出认罪认罚后给出了缓刑的量刑建议。 庭审结果： 律师思考：
经过前期这一系列的工作后，我们对开庭结果已经有了一个初步的判断，庭审结果也达到了我们预期的目的，最终判处了有期徒刑六个月缓刑一年，无需收监执行，只需要一年内定期在居住地向社区矫正中心报道就行。（缓刑：全称刑罚的暂缓执行，是指对触犯刑律，但刑期在三年以下的犯罪人员，先行宣告定罪，暂不执行所判处的刑罚，宣判后就可以回家正常生活了，如在缓刑考验期限内，如果没有刑法第七十七条规定的情形，在缓刑考验期满后，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。）（社区矫正：是对被判处管制、宣告缓刑、假释和暂予监外执行这四类罪犯人员进行的一种监管和帮助并行的措施，一般每月一次到所在社区矫正中心定时报道即可。）
律师办案有时不应单纯从法律的角度看问题，应全面考虑。像本案的当事人因为年龄和身体的原因被羁押后肯定极为惶恐无助，因此律师首先要见到他，跟他分析案情，安抚他让他有一个好的心态来面对事情。让他知道有人在帮助他十分重要，人文援助是第一位的，信任与交付是自然而然的。