天津垚众律师事务所律师

  • 执业资质:2120120**********

  • 执业机构:天津垚众律师事务所

  • 擅长领域:行政诉讼行政复议行政环境污染

打印此页返回列表

行政诉讼:就征地问题提交政府信息公开申请,镇政府超过法定期限回复属程序违法

发布者:天津垚众律师事务所律师|时间:2020年10月17日|分类:拆迁安置 |397人看过

【基本案情】201986日,原告向被告提交了政府信息公开申请,要求被告公开xx镇境内xx大道的征地批复文件及相关附件。被告受理后,经检索和调查,未查找到原告申请公开的案涉信息。

 

201994日,被告作出信息公开回复,内容为:原告申请信息所涉及的产业路为乡村道路,乡村道路是否建设由村民代表研究讨论决定,公路建设用地由村组自行调节,故此条道路没有征地批复及相关文件。201996日,被告向原告送达了该回复。原告不服,向本院提起诉讼。

 

【原告意见】撤销被告于201994日未按照法定程序作出的信息公开回复书,并要求被告重新作出明确具体答复。

 

【被告意见被告辩称,原告申请公开的信息提到的产业大道属于乡村道路,该道路建设不涉及征地,故没有征地批复及相关文件,被告的回复事实认定正确,请求驳回原告的诉讼请求。

 

【庭审意见】被告于201986日收到原告的申请,按照前述法律的规定,应在201993日前作出答复,但其于201994日才作出答复并于96日送达,超过法定期限,程序轻微违法,但未对原告的权利产生实际影响。

 

关于原告认为被告未告知救济权利的问题,亦属于程序轻微瑕疵,因我国相关法律、法规对当事人对不服行政行为的救济权利进行了明确规定,且本案原告的诉权并未受到实质影响,该程序瑕疵不足以撤销该行政行为。

 

被告在尽到合理的查找和检索义务后,将相应查找和检索情况告知原告,应当认定履行了公开政府信息的义务。原告认为被告存在该信息,但未提供充分的证据证明该信息已由被告制作或者保存。同时,原告认为被告违法用地问题并非本案的审查范围。

 

【法院判决】二〇一九年十二月二十四日法院判决,确认被告xxx镇人民政府于201994日作出的信息公开回复违法。

 

【法律依据】《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条第一款第二项

 

【作者声明】本文为真实司法裁判案例,仅供学习交流。


0 收藏

相关阅读

免责声明:以上所展示的会员介绍、亲办案例等信息,由会员律师提供;内容的真实性、准确性和合法性由其本人负责,华律网对此不承担任何责任。