【基本案情】2019年12月12日，被告x山市自然资源局对原告王某某作出的《限期交出被征收土地告知书》载明，因项目建设需要，王某某户所在的集体土地已被实施征收，需对该户位于被征收土地上的房屋及构筑物进行拆迁。鉴于该户已征地农转非入保，不再是农村居民，依法不能享受宅基地使用权；且经x镇人民政府、土地征收部门多次与该户协商谈判，该户仍然坚持远高于政策规定补偿标准的不合理诉求，严重阻扰了征地拆迁工作的正常开展。

为维护法律的严肃性，依法推进征地工作，请该户自收到本告知书之日起10日内交出该户位于的房屋及建构筑物范围内的土地，逾期被告将依据土地管理法律法规依法处置。同年12月31日，被告x山市自然资源局作出《撤销限期交地文书告知书》，撤销了2019年12月12日作出的《限期交出被征收土地告知书》。

【原告意见】原告系x省x山市的村民，在宅基地上合法建有房屋一处，用于居住。2019年12月12日，被告对原告作出《限期交出被征收土地告知书》，既没有事实依据和法律依据，也未告知原告权利救济途径，违反法律法规的一系列规定，侵犯了原告的合法权益。故起诉到法院，请求判决确认被告x山市自然资源局作出的《限期交出被征收土地告知书》违法。

【被告意见】原告诉请的《限期交出被征收土地告知书》对原告的权利义务不产生实际影响，不可诉；被告已经主动撤销了《限期交出被征收土地告知书》，原告的起诉已经无实际意义。故请求法院依法裁定驳回原告的起诉。

【庭审意见】《限期交出被征收土地告知书》不仅仅是程序性告知，其直接设定了原告王某某的义务，对原告王某某的合法权益产生了影响，属于可诉的行政行为。虽然被告在一审期间撤销了被诉行政行为，但原告仍要求确认原行政行为违法的，本院仍应当依法作出判决。

被告未提供其作出《限期交出被征收土地告知书》的证据，也未提供其作出《限期交出被征收土地告知书》所依据的规范性文件，故其作出的《限期交出被征收土地告知书》属于主要证据不足。

【法院判决】二〇二〇年五月十一日法院判决，确认被告x山市自然资源局于2019年12月12日作出的《限期交出被征收土地告知书》违法。

【法律依据】《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第一项。

【作者声明】本文为真实司法裁判案例，仅供学习交流。