1. 医疗纠纷咨询：我母亲因心肌梗死，在心血管专科医院住院治疗，做了支架手术，脑的病情明显好转。可是我母亲手术3天后，一直说右腿不舒服，跟手术医生说了，医生说没事，也没给做检查，又过了一周，我母亲大腿肿胀的很明显，另一名医生一检查，诊断为右下肢深静脉血栓。这是否是医疗的责任？

2.咨询律师答复：手术后卧床的病人主诉右下肢肿痛不适，经治医师未引起重视，也未给与相应的检查，未尽到应尽的责任，属于误诊、误治，给原告造成医疗伤害，依法应承担赔偿责任。详情请参阅司法裁判案例。

3. 相似司法案例：2018年12月2日患者因脾破裂在被告x第六医院有限公司处住院治疗，当天急诊行剖腹探查+脾切除术手术治疗。2018年12月18日原告因左下肢肿胀不适8天到NC医院入院治疗，入院诊断：左下肢深静脉血栓形成，行下腔静脉滤网置入术+插管溶栓术治疗。2019年2月18日原告因下腔静脉滤网置入术后2月到RM医院入院治疗，取除下腔静脉滤器。

4. 鉴定意见：x市医学会医疗事故技术鉴定意见为：医方在诊疗过程中存在过失与患者左下肢深静脉血栓形成有一定的因果关系，最后鉴定结论为医方承担次要责任，为此，原告花费鉴定费2500元。x司法鉴定中心鉴定意见为：x第六医院有限公司在对邓宝珠的诊疗中存在过错，其过错与患者的损害结果存在一定关系，医方负次要责任，过错参与度为20%。为此，原告花费了司法鉴定费1万元。

5. 既往判决结果：2019年12月9日法院判决，被告x第六医院有限公司在本判决生效后三日内赔偿患者医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费及交通费等损失的20%即人民币15123.58元；赔偿患者鉴定费用损失12500元。

6. 案例裁判理由：原告因脾破裂出血等症状被送至被告医院处治疗，被告对原告进行相关检查后行手术治疗，术后出现左下肢深静脉血栓形成，导致了本案纠纷的产生。对于被告的医疗行为与原告的损害结果有无因果关系及被告的诊疗过程是否存在过错，x司法鉴定中心作出了医疗损害司法鉴定意见书，该鉴定程序合法，责任划分合理，本院对该司法鉴定意见予以采信。

7. 案例律师点评：虽然被告辩称，被告为原告治疗外伤，完全符合诊疗常规，挽救了病人的生命，但脾切除后容易造成深静脉血栓形成，这是医疗上无法克服的常识。法院依然依据鉴定意见认定医院的过错参与度为20%，医院也尊重了鉴定意见。