女方陈某婚内出轨，被男方王某和儿子在住处现场抓住，王某与第三人扭打，至对方受伤被取保候审，后王某起诉至法院要求离婚，
    被告陈某辩称，与原告双方感情非常好，否认与第三人存在不正当关系。为了孩子考虑，不同意离婚。
    法院经审理认为，原告主张夫妻感情确已破裂并提交了截图及取保候审决定书，无法证实夫妻双方感情确已破裂。被告表示不同意离婚，且有强烈的和好愿望，原、被告双方还有和好的可能。本着维护婚姻家庭关系稳定和保护未成年子女健康成长的原则，依据民法典第一千零七十九条，对原告王某要求离婚的诉讼请求不予支持，判决不准原告王某与被告陈某离婚。
    法院审理离婚案件，是否应当准予离婚。需要认定夫妻感情是否确已破裂，《民法典》第一千零七十九条规定了‘夫妻感情确已破裂’的四种情形，重婚或者与他人同居；实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员；有赌博、吸毒等恶习屡教不改；因感情不和分居满二年。”可见，“出轨”并未直接规定于以上应当准予离婚的感情破裂情形，
     但是本条兜底条款：其他导致夫妻感情破裂的情形，比如一方婚外生育子女等恶劣的出轨行为，也是可以作为裁量夫妻感情确已破裂的重要依据之一，为了避免多次起诉无法离婚的情形，民法典新增了一个离婚的时间闭环，“经人民法院判决不准离婚后,双方又分居满一年,一方再次提起离婚诉讼的,应当准予离婚。”