陆培源律师
陆培源律师
华律网对所有展示的律师实行严格的 四重认证,确保真实可靠:
1)实名与人脸识别:律师本人需完成实名验证及人脸比对;2)执业证照核验:上传的执业证照片经人工与系统双重审核;3)官方执业信息核验:通过官方渠道对其执业证号进行核实;4)手机号验证:绑定手机号并通过验证码完成本人校验。
综合评分:
5.0
(来自112位用户的真实评价)
江苏-苏州专职律师
18860905405

服务地区:全国

咨询我
08:00-22:00

以投资之名行赠与之实?法院:损害配偶权益的变相赠与无效

作者:陆培源律师时间:2026年10月02日分类:婚姻家事浏览:19次举报
2026-10-02

来源中国法院网

婚姻中的背叛已令人痛苦,若丈夫还动用夫妻共同财产为第三者的生意“添砖加瓦”,无疑是双重打击。面对披着“投资”外衣的财产转移,原配能否将财产追回?近日,湖北省咸丰县人民法院坪坝营人民法庭审结的一起赠与合同纠纷案件,给出了明确答案。

张某(女)与杨某(男)系合法夫妻,杨某在婚姻关系存续期间与刘某相识,并发展为不正当男女关系。二人交往期间,杨某于2023年向刘某经营的美容店投入90000元。2024年,杨某与刘某签订《股份转让协议》,约定杨某将其持有的50%店铺份额作价25000元转让给刘某,刘某分期向杨某支付转让款。协议签订后,刘某未向杨某支付任何转让费用。

张某知晓二人不正当关系后向法院提起诉讼,认为杨某未经其同意擅自处置夫妻共同财产,以出资、转让份额的方式向刘某输送利益,侵害自身作为配偶的合法财产权益,请求判令刘某返还25000元。

法院经审理认为,真实投资应当具备共担风险、共享收益等核心特征。本案中,杨某在与张某婚姻关系存续期间,以夫妻共同财产投入美容院90000元,但刘某未提供证据证明杨某从店铺经营中获得分红或其他收益,杨某“出资——持股——转让”链条缺乏真实商事交易基础。

结合双方之间不正当男女关系的事实及协议履行情况,法院认定,该25000元转让款实质上系杨某对刘某的赠与,该赠与行为因违背夫妻忠实义务、侵犯配偶财产权益,违反公序良俗,依法应属无效。民事法律行为无效后,行为人因该行为取得的财产,依法应当予以返还,故张某主张刘某返还25000元有事实和法律依据。

陆培源律师毕业于苏州大学,硕士研究生学历,西北政法大学兼职教授,中国法学会会员,联系方式:18860905405(微信同... 查看详细 >>
  • 执业地区:江苏-苏州
  • 执业单位:北京市炜衡(苏州)律师事务所
  • 律师职务:专职律师
  • 执业证号:1320520********66
  • 擅长领域:债权债务、婚姻家庭、房产纠纷、工程建筑、法律顾问
北京市炜衡(苏州)律师事务所
1320520********66 债权债务、婚姻家庭、房产纠纷、工程建筑、法律顾问