原告张某诉被告陈某民间借贷纠纷案

律师观点分析

原告：张某

委托诉讼代理人：彭雪，辽宁辽河律师事务所律师。

被告：陈某

原告张某诉被告陈某民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月20日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某及其委托诉讼代理人彭雪，被告陈某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告给付原告本金10万元及利息（自2019年6月1日起至实际给付之日止以15万元为基数、按月利率1%计算）；2、请求判令由被告承担本案诉讼费用。

事实及理由：2019年2月12日，被告因资金周转占用原告的运费现金结算款合计15万元，并出具欠条一张。其中约定被告于2019年5月31日还清上述全部欠款，否则自2019年6月1日按月利率1%，以15万元为基数支付利息，被告承诺于2019年10月31日本金利息一次性还清。至起诉之日，被告仅还款5万元，剩余欠款原告数次索要未果。根据我国《合同法》及有关法律及解释规定，被告严重违约。为维护自身合法权益，特起诉至贵法院，请求支持原告的诉讼请求。

被告辩称，欠款本金数额10万元属实，但是2020年4月13日和2019年11月14日原告帮我联系了两个运货的活，货主将钱打给了原告，并没有打入我的卡中，我认为这两车运费也是还原告的钱，大概有6000元。

经审理查明：被告于2019年2月12日占用原告的运费现金结算款15万元用于资金周转，双方约定被告于2019年5月31日偿还原告的欠款，如未按期偿还被告应于2019年6月1日起按照月利率1%的标准支付原告利息。期限届满后，被告未按照约定偿还原告借款，仅于2019年11月20日向原告偿还5万元。

本院所确认的上述事实有原告提供的欠条及原被告陈述为凭，应予采信。

本院认为：被告因周转资金将原告的运费现金借用，双方形成了合法有效的借款合同关系，被告应按照约定履行偿还借款的义务，未按照偿还已构成违约，故对原告主张由被告偿还借款本金10万元的诉讼请求予以支持；双方对利息有约定，且该约定合法有效，加之被告于2019年11月20日已偿还原告5万元，故被告应按照合同约定自2019年6月1日起至同年11月20日以15万元为基数、按照年利率12%支付原告利息，自2019年11月21日起至实际给付之日止以10万元为基数、按照年利率12%支付原告利息。关于被告辩称的两车运费通过他人给付原告从而抵顶欠款的问题，原告对此辩称意见予以否认，被告亦未提供相应证据，故不予采信。

综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：

一、被告陈某于本判决生效后十日内偿还原告张某借款本金10万元，并自2019年6月1日起至2019年11月20日止以15万元为基数、按照年利率12%支付原告利息，自2019年11月21日起至实际给付之日止以10万元为基数、按照年利率12%支付原告利息；

二、驳回原告张某的其他诉讼请求。