律师观点分析

惠州市惠阳区人民检察院以惠阳检公诉刑诉（2018）513号起诉书指控被告人赵X犯盗窃罪，于2018年8月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同年9月6日公开开庭审理了本案。惠州市惠阳区人民检察院指派检察员林XX出庭支持公诉，被告人赵X及其辩护人张XX到庭参加诉讼。现已审理终结。
惠州市惠阳区人民检察院指控，2016年12月16日凌晨3时许，被告人赵X及文X、冯X（均已判决）接受广州市XX公司指派，分别驾驶大货车运送广州市XX的钢材到惠阳区新圩镇水岸花山XX。途中，被告人赵X及文X、冯X等人分别将车上装载的螺纹钢材私自卖掉一部分，赃款据为已有；然后分别在车上原已安装好的水箱注满水来补充重量。事后其3人将钢材运到新圩水岸花山工地称量后卸货，在准备离开现场时被该工地人员发现有假并报警，被告人赵X弃车逃跑。经公安机关网上追逃，被告人赵X于2018年5月8日被抓获归案。经过重量计量及价格认定，被告人赵X偷买钢筋2.12吨，价值人民币7828元。认定上述事实的证据如下：书证、物证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、鉴定意见、现场勘查笔录等。被告人赵X以非法占有为目的，盗窃他人数额较大财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。建议对被告人赵X判处有期徒刑一年以下或者拘役，并处罚金。请依法判处。
被告人赵X对起诉书的指控及量刑建议书均无异议。辩护人的辩护意见是，被告人赵X归案后如实供述自己的犯罪事实，当庭认罪；其没有前科劣迹，愿意缴纳罚金；被害公司与运输车队已达成和解协议，取得了谅解，建议对其从轻处罚。
经审理查明，2016年12月16日凌晨3时许，被告人赵X及文X、冯X（均已判决）接受广州市XX公司指派，分别驾驶大货车运送广州市XX的钢材到惠州市惠阳区新圩镇水岸花山XX。途中，被告人赵X及文X、冯X等人分别将车上装载的螺纹钢材私自卖掉一部分，赃款据为已有，后分别在车上原已安装好的水箱注满水来补充重量。被告人等人将钢材运到新圩镇水岸花山XX称量后卸货，在准备离开时被该工地人员发现有假并报警，被告人赵X弃车逃跑。经公安机关网上追逃，被告人赵X于2018年5月8日被抓获归案。经重量计量及价格认定，被告人赵X偷买钢筋重量2.12吨，价值人民币7828元。
经法庭质证，证明上述事实的证据有：受案登记表、立案决定书；常住人口基本信息；被害人毕某陈述；证人赵X、谢X1、张X1、赵X鸿的证言；到案经过；现场勘查笔录；现场指认照片；提取笔录、扣押决定书、扣押清单；全电子汽车衡称量单、广州黄埔海福物流仓过磅单；公安机关出具关于涉案车辆实地测量说明、涉案车辆水箱容积测量情况说明、损失钢筋的重量计量说明；价格鉴定意见书及鉴定意见通知书；辨认笔录；同案犯文X、冯X的供述；被告人赵X的供述等。
证供吻合，足资认定。
本院认为，被告人赵X以非法占有为目的，结伙采用秘密手段盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人赵X归案后如实供述自己的犯罪事实，当庭认罪，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，证据确实、充分；量刑建议适当，应予采纳。辩护人的辩护意见，与查明的事实相符，已予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人赵X犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月8日起至2018年11月7日止。罚金已缴交。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。