关于对近期利用航空延误骗保案件的看法

       我的观点是无罪。首先提出保险公司可以追究该女子的民事责任，退还全部甚至赔偿，以惩罚这种不诚信的行为，来弘扬社会主义道德风尚。但是保险公司以刑事控告来维权，是“防卫过当”。

       有些意见先就已经站在认为该女子是罪犯的位置，去找去运用去构建刑法解释来将其解释合理。然而这些解释对我这种精读过刑法的人，都差一点看不到他们的解释。说明就照大部分案例而言，该案适用刑法适用得非常的勉强。刑法里有一条不成文的规则：就是保持刑法的谦抑性，不该上场时就不上场。

        我主要认为无罪的观点就仅谈两点足够。第一，该案的关注点应该多关注行为人本身的行为，而不是行为背后的动机。我国刑法目前一般不仅仅以行为人的思想恶劣去给他定罪处罚，那么就应该单纯地看看这个行为有多恶劣，比如拿别人证件来办点事未给他人及社会公共利益造成损害，按照规定买票，按照规定买保险，按照规定理赔，好像这些行为并不过分，再自信点说，没有问题啊；第二，保险公司的规则如有漏洞，你自行修补规则的方式更具有社会积极效益。保险公司对于投保人而言处于强势地位，格式合同都是你制定的，很多时候规则的益处是偏向于你的，不应该形成“我只能占你便宜，你不能占我便宜”的不良风气。再者，如果有人效仿该女子，只骗一两次，只骗到一两万，到时该怎么认定呢？都抓进去吗？你又如何认定这一两次是真的骗不是正常理赔呢？所以你自行修补规则，即节约了国家公共司法资源，也督促你及时关注自身工作，有没有人利用规则侵占你的利益呢？或者还可以反省出你有没有利用规则侵占别人利益呢？要不要也改改？

       综上，在宪法之下，刑法作为其他法律的大哥，不宜仅以企业的利益为重，更应同时维护公民的合法权益也不受侵害。只有这样，我们才能坚定不移地走好中国特色社会主义发展道路。