校长与女家长的婚外情，却不知是场骗局

河南郑某称某中学校长婚内勾引学生家长，中途对她进行多次威胁，甚至还存在殴打行为，当时校长承诺离婚后与郑某结婚，最后发现是一场彻底的骗局。

婚外情一般具有隐秘性，取证异常困难，可能因为取证途径不合法，或是侵犯了他人的隐私权，法院不予采取。以下几种证据有证明婚外情的效力。

书证。与小三之前的信件或者是邮件，婚外情败露后，对方写下的认错书或是悔过书，夫妻讨论婚外情时，一方对于婚外情认可的相关信件或是邮件等。这些证据，均是以书面所表述的内容来证明婚外情事实的存在。

物证。例如，对方与第三者亲密的照片，酒店开房的相关票据，电话的通话详单等。这些证据效力较高，容易被法院采信。

视听资料。例如，对方与第三者在公共场所亲密的录像，对方承认自己存在第三者的相关录音等。法院对于婚外情的认定，一般要求提供过错方与第三者次年在长期稳定的共同生活记录。如果录像只是有单独的一两次的记录，并不能证明双方就存在这种稳定和长期的关系，因此，对于录像，法院一般要求提供连续的20天以上的记录，录像的地点且不可以选择在第三者的家中，否则有可能因为取证途径不合法而不能得到法院的认可。

证人证言。过错方无论是重婚，还是同居，都会需要一个长期居住的居所。共同居住在这个场所内的其他人，一般对于双方的情况会有所了解。

婚外情并非属于犯罪行为，属于道德调整的范畴，因此无法追究行为人的刑事责任。但它违反了《婚姻法》的立法精神，即违背了《婚姻法》夫妻应当互相忠实，互相尊重的条款，如果引起夫妻离婚，无过错的受害方可向法院起诉离婚并可向对方提起精神赔偿。但本案中的郑某作为出轨对象，并无权要求校长对婚外情进行赔偿，只能从故意伤害入手请求人身损害赔偿。