律师观点分析

  本案接受被告人家属委托时，家属认为很委屈，本案应该无罪。本人向其家属详细分析了有罪和无罪的区别，并告知是否有罪，需要根据本案的证据和被告人的供述。于是本人带着无罪的观点会见了当事人，然后复制了卷宗材料。通过被告人的供述和卷宗材料中固定的证据得出了无罪的可能性几率很小，并立即将案件中的法律事实向其家属进行了交流和沟通，同时将有罪和无罪辩护的利弊告诉了家属，最后家属同意了本人的辩护方向：有罪从轻并争取缓刑的辩护。有了目标，就开始争取。

拿到时起诉时，发现起诉书中认定的涉嫌诈骗数额7万元，但本案中显示在被害人报案前被告人已偿还了2万元，故根据相关的司法解释及判例，被告人的诈骗数额应该认定为5万元。于是本人积极与承办法官就诈骗数额问题进行沟通，法官也认同本人的观点，与此同时建议家属尽快与被害人进行和解，努力争取缓刑，后经过多方努力最终取得了被害人的谅解。辩护时本人从被告人诈骗涉嫌的数额应该为5万元、被告人到案后如实坦白，且当庭认罪，又没有社会危险性等有理有据阐明被告人应当从轻处罚并建议适用缓刑的辩护意见。虽然在开庭后到判处缓刑的过程中时间略长、插曲略多，但在本人的指导和家属的共同努力和配合下，最终本人和家属的共同愿望均得以实现：本人的辩护意见被全部采纳，被告人被判处有期徒刑三年缓刑三年，被告人宣判当日被释放。