赵律师团队律师
律师观点分析
原、被告双方原系情侣关系，原告比被告大10岁有余，被告不曾有过婚姻，原告育有一子。二人恋爱初期很甜蜜，因被告家里不同意二人交往，双方后期亦因为琐事吵架，后双方于恋爱两年后分手。二人分手后，原告就开始频繁找被告，要求被告返还其所谓的在二人恋爱期间“借给”被告的钱，共计18万多，原告称：被告因资金周转需自2020年8月开始多次向原告借款，原告无奈多次办理网络贷款后以微信转账的方式出借给被告，多次向被告索要，被告以各种理由推诿拒绝还款，向法院起诉，要求被告判令被告偿还借款本金18余万元以及要求被告替原告偿还借款。
我方代理被告，庭审前，我方先去法院阅卷，后与当事人沟通案情，并分析材料，以赠与行为答辩。庭审中围绕篇双方之间的关系、转账的实际用途，依据举证责任分配的问题。
最终法院采纳了我方的答辩意见，判决驳回原告的诉讼请求。
律师点评：恋爱期间转账是否需要返还要综合很多情况考虑，不能仅仅依据我给你转钱了就是民间借贷的说法进行举证。现实中有需要返还的情况，也有不予返还的情况，需要配具体案情具体分析。