动产质押与动产抵押都以动产为担保的标的，但动产质押需要移转占有，而动产抵押并不需要移转占有。由于动产质押需要移转占有，因而常常会影响到对财产的有效率的利用。动产质押在经济效益上较低的原因在于：
第一，由于大规模的动产，如机器设备等，移转占有本身是困难的，尤其是在动产移转以后，出质人不能再占有该动产，因此出质人不能对标的物进行使用、收益，有碍出质人的生产和经营。而债权人通常是银行等机构，其也不会利用该动产，从而使动产不能发挥应有的利用效率。
第二，在移转占有以后，债权人还需要保管该动产，为此，也有支付一定的保管费用。更何况，动产一旦经过一段时间不使用，其价值可能发生自然贬损，甚至变得毫无价值。正如王泽鉴先生所指出的，“惟因其必须移转占有，债务人对于担保物使用收益之功能，尽被剥夺。此在农业社会，以书画或饰物之类物品提供担保之情形，固无大碍；但在近日工业商业社会，势必窒碍难行，盖机器或原料均为生产材，工厂赖以从事生产，将之交付债权人占有，作为担保，以寻觅资金，殆属不可能之事”正是因为这些原因，产生了动产抵押和动产让与担保等新的担保形式。而从发展趋势来看动产抵押的范围正在逐渐缩小。
