《物权法》第210条规定：“设立质权，当事人应当采取书面形式订立质权合同。”所谓质权合同，是指出质人和债权人之间订立的以设立质权为内容的合同。出质人既可以是债务人，也可以是第三人。质押合同也属于合同的一种类型，在合同的订立、生效、违约责任等方面要适用《合同法》的规定。例如，质押合同的内容不得违反法律和公共道德，不得以法律、行政法规禁止设立质押的财产来设立质押，否则，该质押合同将被认定为无效。

质押合同作为设立质权的合同，性质上属于设立担保物权的合同，要适用《物权法》的规定。依据《物权法》第210条的规定，质押合同必须采取书面形式。这是因为在《物权法》上所有设立担保物权的合同都要采取书面形式，质权合同也不例外。也只有采用书面形式，才能提醒出质人慎重考虑，并防止将来可能出现的各种争议。依据《物权法》第210条第2款的规定，合同的内容一般包括如下条款：

（1）被担保的主债权种类、数额。

所谓被担保的主债权的种类，就是指质押所担保的债权的类型，例如，担保的是金钱债权还是劳务债权，是合同之债还是侵权损害赔偿之债。

所谓被担保的主债权的数额，是指以金钱价值计算的具体债权额。例如，借贷关系中的借款数额。当事人在质押合同中，可以约定质押财产担保全部的债权，也可以约定担保部分的债权；可以约定担保现在的债权，也可以约定担保将来的债权。

（2）债务人履行了债务的期限。

所谓债务履行期限，就是指合同所约定的债务人履行其债务的期限。由于债务履行期届满是质权实现的先决条件，因而，必须在质押合同中明确作出约定。

（3）质物的名称、数量、质量、状况。

按照物权客体特定的原则，动产质押的客体应当特定化。

为了实现这一目的，质押合同中必须详细规定质押财产的详细情况，具体包括如下四个方面：

第一，必须明确规定质物的名你，如质押是机动车，必须要指明是何种型号的机动车。

第二，必须明确规定质押财产的数量。例如，以几部机动车提供质押，必须具体标明数量。

第三，必须明确规定质押财产的质量。例如，以水泥提供质押，必须指明其产品等级，如一级水泥等。

第四，必须明确规定质物的状况，这主要是指要规定质押财产的使用情况。例如，机动车究竟使用了多长时间，新旧成色怎样，也应在质押合同中标明。

物权法之所以要求当事人作细描述质押财产的状况，是因为质押财产要移转占有，在质权人占有财产期间，可能会擅自使用该财产，从而导致财产改变形态、价值减损等。因此，在质押合同中，明确指明质押财产的状况有助于减少各种不必费的纠纷。

（4）担保的范围。

所谓担保的范围，也就是通常所说的质权的效力范围，它是指质押财产究竟担保哪些债务。一般说来，质权担保的债权范围包括主债权、保管质押物的费用、违约金、损害赔偿金、利息等，但是，当事人也可以自行约定质押担保的债权范围，例如，当事人可以约定仅担保主债权，甚至可以约定担保部分主债权。不过，如果质权合同没有规定担保的范围，则应当按照《物权法》第173条的规定，确定质权担保的范围包括主债权、利息、损害赔偿金、保管质物的费用、实现质权的费用。

（5）质押财产交付的时间。

它是指出质人交付质物的时间。由于《物权法》第212条规定，质权自出质人交付质押财产时设立。因此，交付质物的时间，就是质权的设立时间。换言之，交付质物之后，债权人才享有质权。这也体现了《物权法》中区分合同效力和物权效力的精神。由此，质物的交付时间，必须在质押合同中明确规定。

需要指出的是，《物权法》第210条第2款的规定，修改了《担保法》的相关规定。《担保法》第65条规定为“合同的内容应当包括……”，而《物权法》第210条第2款使用的是“合同的内容一般包括……”，也就是说上述内容只是质押合同一般包括的内容，此种修改是十分必要的。所谓“一般包括”，是指这些条款主要是提示性条款，它提醒当事人注意这些条款的存在，并将其纳入质押合同之中。但是，这并非意味着，当事人没有约定该条所列举的全部条款，质押合同就是无效的，这就充分尊重了当事人在设立质权时的意思自治。