行人见义勇为受伤，可否要求受益人补偿？

案情简介：

王艳下班路上看到一男子在殴打一女子，上前询问。男子周某看到王艳当即表示在打自己女朋友，不用她多管闲事。王艳便上前告诉男子，就算女子李某是其女朋友，也不能殴打，这是故意伤害，是犯法的。周某冲动之下便将王艳推到了地上导致王艳崴了脚，后王艳报警，警察来了才制止周某的行为。王艳事后去医院看病后认为自己完全是出于好心帮忙还受了伤，先去找周某让其支付医药费，但是周某不见踪影。于是王艳又找到李某，认为自己起码是救了李某，让李某适当支付些医药费，但是李某拒绝支付，还说王艳多管闲事。于是王艳将李某起诉至法院，主张李某应当对其进行适当的补偿。

判决结果：

法院判决支持了王艳的诉请，认为王艳见义勇为受到侵害，而侵权责任人周某又不见踪影，作为受益人的李某应该支付适当的补偿。

法律分析：

根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十四条公平责任

受害人和行为人对损害的发生都没有过错的，可以根据实际情况，由双方分担损失。

结合本案王艳是因为见义勇为受伤，而周某作为侵权人不见踪影，让王艳维权难上加。而李某作为受益人，有义务也有责任根据公平责任对王艳进行适当的补偿，这是符合法律规定的。

典型意义：

我国在推行法治，在推行法治和德治相结合的政策和法规。整个社会的运转不能只靠制度来运转，主要还是要看这个国家公民的整体面貌和素质，我国历史上的大侠敢平天下不平之事的侠气一直被后人传颂。所以每个见义勇为的人都没有错，而作为法律规定应该鼓励和保障见义勇为的好公民，如果当大家遇到见义勇为的事情向侵权人维权困难，可以试着向受益人维权，不要自己忍气吞声，自认倒霉，而以后也成为冷漠路人。不过，在此还是告诫一下，如果真的遇见不平之事，建议大家第一时间报警，这样才能将各方的损失降到最小，也更能保护自己。

法律依据：

《中华人民共和国侵权责任法》第二十四条公平责任

受害人和行为人对损害的发生都没有过错的，可以根据实际情况，由双方分担损失。