陈思文
律师观点分析
案件标的：3万元 | 关键词：合同纠纷、缺席判决、律师专业价值
在商业合作中，合同解除后的退款问题时常引发纠纷。一旦对方违约并“失联”，如何通过法律途径快速追回欠款，成为企业维权的关键。本案中，陈思文律师凭借扎实的证据组织和精准的法律分析，在被告缺席的情况下，成功帮助客户全额追回3万元合同退款，并让被告承担全部诉讼费用。
案情回顾
2017年3月，Y科技公司（原告）与H科技公司（被告）签订了一份《技术开发合同》，委托被告开发“教学管理系统”项目，合同总价款9万元。原告按约定先后支付了2.5万元首付款和3.5万元进度款，共计6万元。然而，被告未能按期完成开发任务，导致项目搁浅。
经双方协商，2017年7月19日，双方签订《补充协议》，约定：解除原技术开发合同，被告分10期向原告退还3万元（每月3000元，从2017年8月15日起至2018年5月付清）。协议签订后，被告却分文未付，原告多次催讨无果。
律师介入与诉讼策略
原告委托陈思文律师团队代理此案。陈律师全面梳理了案件材料，包括《技术开发合同》、付款凭证（2.5万元收据、3.5万元转账记录）、《补充协议》等关键证据，确认法律关系清晰、事实清楚。陈律师认为，双方签订的《补充协议》合法有效，被告应按约履行退款义务。于是，向武汉市中级人民法院提起诉讼，要求被告支付3万元退款及逾期利息。
庭审过程与结果
法院经审理认为：原被告签订的《技术开发合同》及后续《补充协议》均不违反法律规定，合法有效。《补充协议》解除原合同的同时，形成了新的债权债务关系。被告未按约定分期付款，已构成违约。原告主张的3万元退款有事实和法律依据，应予支持。
最终，法院作出判决：
被告H科技公司于判决生效后十日内向原告Y科技公司支付3万元；
案件受理费550元由被告承担。
如被告逾期未履行，还需依法加倍支付迟延履行期间的债务利息。
律师价值体现
本案虽然标的不大（仅3万元），但典型地体现了专业律师在合同纠纷中的核心价值：
证据为王：陈思文律师系统梳理了从签约、付款到补充协议的全流程证据，形成完整证据链，使案件事实无可辩驳。
法律定性精准：准确区分“原合同解除”与“新还款协议”的法律关系，确保法院能够快速认同原告主张。
应对缺席审判：面对被告“玩失踪”的消极态度，律师通过规范的诉讼程序和法律论证，推动法院依法缺席判决，避免了案件久拖不决。
高效维权：从起诉到判决，帮助客户在合理周期内获得胜诉判决，有效降低了企业的维权成本。
本案也提醒广大企业：在合作中出现违约时，应及时签订书面补充协议固定对方还款承诺；一旦对方拒不履行，应尽早委托专业律师通过诉讼追讨，避免“小欠款”拖成“坏账”。陈思文律师以专业、负责的态度，为客户实现了“小标的、大胜诉”的维权目标。