律师观点分析

　　【基本案情】

　　2012年7月29日，原告XX物资公司与被告左某签订钢材购销合同一份，约定原告向被告提供钢材供货服务。合同签订后，原告向被告累计供应价值90余万元的钢材，被告仅支付部分货款。截至2015年5月10日，被告尚欠原告183800元货款未付，当日出具欠条一份，被告承诺于2015年8月底前付5万-10万元，于2015年底付清。此后，经原告多次催要，被告仅支付30000元货款，剩余货款拒不支付。为此，原告XX物资公司诉至本院，请求判令被告左某支付货款183800元及违约金、利息，并由被告承担本案的诉讼费用。

　　【律师观点】

　　原告委托北京友恒（武汉）律师事务所彭俊剑和陈思文律师作为代理律师，接受委托后，律师认真看了购销合同，分析案情，合同签订是双方的意愿表达，真实有效，买卖合同关系成立，案情的主要焦点是：拖欠的货款如何追回？

　　【判决结果】

　　本案在审理过程中，经法院和代理律师的主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：

　　一、被告左某支付原告XX物资公司货款153800元，定于2017年4月30日前付73800元，于2017年6月30日前付清；

　　二、原告XX物资公司自愿放弃其他诉讼请求。

　　本案诉讼费用5022元，减半收取2511元，财产保全费1760元，共计4271元，由被告左某负担。

　　双方当事人一致同意本调解协议，自双方当事人在调解协议上签字或者捺印后即具有法律效力。

　　上述协议，不违反有关法律规定，法院予以确认。