聚焦民法典|宠物伤人担责划分，遛狗不栓绳不能免责！

近日，接受经视新闻栏目组邀请，对刚审议通过的《民法典》中饲养动物损害责任相关条款进行了解读。夏季是宠物伤人的高发期，宠物伤人到底谁买单？让我们来回顾一下节目。

市民简女士晚上在与自家宠物狗玩耍时，被自家狗狗抓伤了眼睑，差一点就伤到了眼球。

简女士称：遛狗时会牵狗绳，但自家狗属于那种看到人会很激动的类型，担心它会扑到别人，把别人弄伤。

樊先生的女儿上周在小区逗流浪猫时被抓伤手，他觉得小区里经常出现遛狗不牵绳的情况，流浪狗和流浪猫的泛滥，都是不小的安全隐患。

樊先生称，遛狗时，大部分人没有牵绳，很担心被宠物抓到、咬到。有些人会不承认猫、狗是他的，经常出现为这种事扯皮的现象。

长沙市第一医院南院感染科门诊主任医师刘凤娥说，如果是比较重的宠物抓、咬伤，需要注射狂犬免疫球蛋白，费用要2000元左右。除了省农村合作医疗和商业保险可以报销一小部分以外，其他的省市医保都没有报销。狂犬病发病后的死亡率为百分之百！

2019年5月1日，长沙市出台《长沙市养犬管理条例》，不过当中并没有对宠物伤人明确各方责任，《民法典》侵权责任编当中专设的饲养动物损害责任，就明确了这部分的责任承担。


根据《民法典》规定，未对动物采取安全措施造成他人损害的,应担责;能证明损害是因被侵权人故意造成的,可减责。此举一则有利于统一司法裁判,明确何种情形方可构成动物饲养人或者管理人的减责事由;二则重申了国家禁止饲养烈性犬等危险动物的法律立场。

法律规定：



《中华人民共和国民法典》（尚未生效）

第九章 饲养动物损害责任

第一千二百四十五条　饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任；但是，能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。

第一千二百四十六条　违反管理规定，未对动物采取安全措施造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任；但是，能够证明损害是因被侵权人故意造成的，可以减轻责任。

第一千二百四十七条　禁止饲养的烈性犬等危险动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。

第一千二百四十八条　动物园的动物造成他人损害的，动物园应当承担侵权责任；但是，能够证明尽到管理职责的，不承担侵权责任。

第一千二百四十九条　遗弃、逃逸的动物在遗弃、逃逸期间造成他人损害的，由动物原饲养人或者管理人承担侵权责任。

第一千二百五十条　因第三人的过错致使动物造成他人损害的，被侵权人可以向动物饲养人或者管理人请求赔偿，也可以向第三人请求赔偿。动物饲养人或者管理人赔偿后，有权向第三人追偿。

第一千二百五十一条　饲养动物应当遵守法律法规，尊重社会公德，不得妨碍他人生活。