损害名誉权对应的案由是什么？

损害名誉权对应的案由：名誉权纠纷

一、核心结论?

在我国现行民事案件案由体系中，“损害名誉权”对应的正式案由为名誉权纠纷。该结论源自最高人民法院《民事案件案由规定》（2020年修正）及后续司法实践的统一适用，是司法实践中处理侵害名誉权争议的标准化案由。

二、“名誉权纠纷”的规范依据与层级定位?

根据最高人民法院《民事案件案由规定》（2020年修正），“名誉权纠纷”属于第一部分 人格权纠纷下的三级案由（序号6），其上位案由为“人格权纠纷”（一级案由），同位案由包括生命权纠纷、身体权纠纷、健康权纠纷、姓名权纠纷等。这一规定明确了名誉权纠纷在民事案件体系中的归属，凸显其作为人格权争议的核心类型之一。

三、“名誉权纠纷”的释义与法律依据?

1.案由含义?

名誉权纠纷是指侵害民事主体名誉权而引起的民事争议。名誉权是民事主体（包括自然人、法人、非法人组织）依法享有的维护自身名誉不受他人侵害的权利，其核心是保护民事主体的社会评价（即对品德、声望、才能、信用等方面的客观评价）不受非法贬损。

2.法律依据?

• 《中华人民共和国民法典》：作为名誉权保护的基础性法律，其第1024条明确规定“民事主体享有名誉权。任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权”；第1025条至第1030条进一步细化了名誉权侵权的例外情形（如新闻报道、舆论监督的合理核实义务）、文学艺术作品侵权的认定等内容。

• 《民事案件案由规定》：最高人民法院通过该规定将“名誉权纠纷”确立为标准化案由，为司法实践中案件的立案、审理提供了明确指引。

四、“名誉权纠纷”的实践适用场景?

结合司法实践，“名誉权纠纷”主要适用于以下情形：

• 侮辱、诽谤行为：如通过言语（如微信群辱骂）、文字（如微博发布不实言论）、图像（如张贴“小偷”照片）等方式，公然贬损他人人格；

• 网络侵权：利用互联网平台（如微信、微博、短视频）发布不实信息或侮辱性内容，导致他人社会评价降低（如案例中“同人小说影射明星从事卖淫”“微信群互骂引发名誉权纠纷”）；

• 文学作品侵权：以真人真事或特定人为描述对象，在文学、艺术作品（如小说、漫画）中加入侮辱、诽谤内容（如案例中“同人文章《下坠》抹黑肖某”）；

• 商业诋毁：针对法人或非法人组织，通过散布虚假信息（如“电梯不合格”）损害其商业信誉（如案例中“业主拉条幅指责开发商使用‘垃圾电梯’”）。

五、总结?
“名誉权纠纷”是我国法律体系中针对损害名誉权行为的标准化案由，涵盖了自然人、法人及非法人组织的名誉权保护需求。其规范依据源于《民法典》对名誉权的系统性规定，以及最高人民法院《民事案件案由规定》的明确指引。在实践中，无论是线上的网络言论还是线下的现实行为，只要涉及侵害他人名誉权，均可通过“名誉权纠纷”案由寻求司法救济。

如需进一步了解具体案例或法律适用细节，可参考最高人民法院发布的《民事案件案由规定理解与适用》及相关司法判例。