案情：

小明今年9岁，出门上学的时候在家附近捡到一个黑色公文包，里面有10万元的支票和一个小钱包，钱包里有张某的身份证、银行卡、名片等。小明按照名片上的电话找到了失主，返还了公文包。张某为表示感谢送给小明1000元。事后，又以小明没有民事行为能力为由，主张赠与行为无效。问，小明接受赠与的行为是否具有法律效力?

分析：

《民法通则》第九条规定：公民从出生时起到死亡时止，具有民事权利能力，依法享有民事权利，承担民事义务。第十一条规定：十八周岁以上的公民是成年人，具有完全民事行为能力，可以独立进行民事活动，是完全民事行为能力人。十六周岁以上不满十八周岁的公民，以自己的劳动收入为主要生活来源的，视为完全民事行为能力人。第十二条规定：十周岁以上的未成年人是限制民事行为能力人，可以进行与他的年龄、智力相适应的民事活动;其他民事活动由他的法定代理人代理，或者征得他的法定代理人的同意。不满十周岁的未成年人是无民事行为能力人，由他的法定代理人代理民事活动。

最高人民法院的《意见》规定了无民事行为能力人、限制民事行为能力人接受奖励、赠与、报酬"是有效的，他人不得以行为人无民事行为能力、限制民事行为能力为由，主张行为无效"。

综上所述小明虽然是无民事行为能力人，一般的法律行为都要由他的法定代理人代他实施，但是他接受单纯赠与的行为是有效的。张某要求小明返还1000元的要求没有法律依据。