基本案情

原告马某某与被告郝某某原系夫妻关系，婚后2002年生有一子郝小某。原告和被告于2011年3月离婚后，婚生子郝小某现随原告马某某生活。被告郝某某系被告倪某某之子，原告马某某与被告郝某某婚后一直同被告倪某某共同生活。

2005年7月8日因为被告倪某某所住地段进行拆迁，本案中争议宅基地在拆迁范围之内，被告倪某某作为被拆迁人签订补偿安置协议书，其中安置人口4人，人口安置面积135平方米，宅基地安置面积85.6平方米，安置房面积总指标220.6平方米。2005年8月15日安置被告倪某某两套两居室。地下室面积29.45平方米，每平方米200元，共计5890元。

现在安置的房产已经交付，原告起诉至法院，请求分割安置房产，以及原告拥有人口安置面积33.75平方米价值的份额，宅基地安置面积21.4平方米价值的份额。

主要证据

1、拆迁安置补偿协议书，证明原告家庭共有拆迁后新购安置房产的事实;

2、拆迁补偿安置结算单，证明原告家庭共有拆迁后新购安置房产的事实;

3、户口页，证明原告家庭成员关系;

4、宅基地使用证登记表，证明诉争房产为被告所有。

法院判决

1、原告马某某享有宅基地安置面积1/4即21.4平方米;

2、原告马某某享有人口安置面积1/4即33.75平方米;

3、驳回原告马某某的其他诉讼请求。

律师观点

2005年7月8日登记在被告倪某某名下的宅基地进行拆迁，该宅基地拆迁时人口安置4人，人口安置面积135平方米，原告倪某某主张人口安置四人系原告马某某、被告郝某某、婚生子郝小某以及被告倪某某，而被告郝某某主张被拆迁四人系被告郝某某、婚生子郝小某、被告倪某某及郝大某(系被告郝某某父亲)。因为宅基地拆迁时，郝大某的户籍并未在拆迁区，故被告郝某某主张不包括原告马某某的请求，是不应该得到支持的。根据《中华人民共和国土地管理法》第六十二条第一款规定，农村村民一户只能拥有一处宅基地。宅基地使用权实行严格的一户一宅制。故原告马某某应当享有人口安置面积的33.75平方米。

宅基地使用权是由农村集体经济组织成员以户为基本单位取得，具有一定的福利和社会保障功能，原告马某某作为家庭成员，其应当享有居住的权利，故原告应当享有宅基地安置面积1/4即21.4平方米。

原告马某某作为婚生子郝小某的法定监护人，应当保护被监护人的人身、财产及其他合法权益，除为被监护人的利益外，不得处置被监护人财产，应当由郝小某另行主张。