实践中存在转让股东与公司外部人恶意串通，签订虚假股权转让合同，恶意提高股权转让的“同等条件”，隐瞒真实股权转让价格，损害其他股东的优先购买权。依据《民法典》第154条的规定:“恶意串通损害国家、集体或者第三人利益的合同无效。”转让股东与受让人恶意串通，签订虚假转让股权合同，隐瞒真实的股权转让价格，损害了公司其他股东的优先购买权，应认定其签订的股权转让协议无效。
姜某松与李某柱等股权转让纠纷案【（2014）苏商外终字第0011号】
实践中存在转让股东与公司外部人恶意串通，签订虚假股权转让合同，恶意提高股权转让的“同等条件”，隐瞒真实股权转让价格，损害其他股东的优先购买权。依据《民法典》第154条的规定:“恶意串通损害国家、集体或者第三人利益的合同无效。”转让股东与受让人恶意串通，签订虚假转让股权合同，隐瞒真实的股权转让价格，损害了公司其他股东的优先购买权，应认定其签订的股权转让协议无效。
姜某松与李某柱等股权转让纠纷案【（2014）苏商外终字第0011号】
