莫圣露律师
律师观点分析
一、 案件基本信息
代理律师： 莫圣露（重庆某某律师事务所，原告A的委托诉讼代理人）
案件性质： 赠与合同纠纷
审理法院： 广西壮族自治区某某县人民法院
案号： （2025）桂 1421 民初 4428 号
审理结果： 原告A胜诉（法院确认赠与行为无效，判决被告B返还巨额款项及利息）
二、 案情背景与人物关系
原告 A： 婚姻中的原配妻子，合法财产受到侵害方。
被告 B： 第三者（情人）。
第三人 C： A的丈夫，B的情人。
核心事实：
A与C系合法夫妻，婚姻关系存续期间未对财产进行特殊约定，所得财产为夫妻共同财产。
C与B在2022年12月至2024年8月期间存在不正当男女关系。
在此期间，C通过微信转账的方式，向B赠与了巨额款项。
三、 争议焦点
C向B的转账行为性质： 是借贷、共同生活支出，还是赠与？
赠与行为的效力： C擅自处分夫妻共同财产赠与第三者是否有效？
返还金额的计算： 具体应返还多少？是否需要扣除B转回给C的款项？
四、 莫圣露律师的代理策略与观点
莫圣露律师在本案中主要采取了以下策略：
证据固定与梳理：
收集并整理了C与B之间长达两年的微信转账记录。
重点突出了具有特殊含义的转账金额（如520元、1314元、5200元等）及露骨的备注（如“好爱你”、“一生一世要爱你”、“宝贝加油”），以此证明双方关系的不正当性及赠与的情感维系目的。
法律定性：
主张C在婚姻存续期间，违背夫妻忠实义务，擅自将夫妻共同财产赠与第三者B，该行为违背公序良俗。
依据《民法典》，主张该赠与行为无效。
损失计算：
虽然原告主张金额为451,205.1元，但律师依据提交的电子凭证进行了严谨核对，确保诉讼请求有据可依。
五、 审理结果与判决
法院采纳了莫圣露律师的大部分代理意见，判决如下：
确认赠与无效： 法院认定C与B之间的转账行为构成赠与合同关系。因该行为违背公序良俗，且侵犯了A的财产权益，判决赠与合同无效。
返还财产：
计算依据： 法院核实C向B转账总额为 427,851.3元。
扣除项： 考虑到B也曾向C转账 30,888元（法院认定为双方交往期间的相互往来，予以扣减）。
最终返还金额： 判决B需向A返还 396,963.3元。
资金占用利息： 判决B需支付以396,963.3元为基数，自起诉状送达之日起（2025年12月24日）按年利率3%计算至实际清偿之日止的利息。
诉讼费承担： 案件受理费主要由败诉方B承担。
六、 案例总结
胜诉关键： 本案展示了在处理“婚外情赠与”案件时，聊天记录和转账备注的重要性。莫圣露律师通过列举大量具有特殊含义的“520”、“1314”转账及亲密备注，有力地证明了资金往来的“赠与”性质及违背公序良俗的事实，从而获得了法院的支持。
法律启示： 夫妻一方擅自将共同财产赠与第三者，因违背公序良俗而归于无效。第三者不仅需要返还受赠财产，还可能需要承担资金占用期间的利息损失。