买卖合同纠纷胜诉案例

律师观点分析

原告：蒋X，男，2002 年 2 月 20 日出生，汉族，居民身份证号码 XXX，住江苏省常州市钟楼区XX街 163-1 号 203 室。

委托诉讼代理人：杨XX，江苏XX律师。

被告：邱X，男，1991 年 11 月 14 日出生，汉族，居民

身份证号码 XXX，住江苏省常州市钟楼区XX巷 7 幢丙单元 202 室。

被告：武进区湖塘XX车辆信息咨询服务部，统一社会信用代码 923XXXX0412MA25X6EA26，住所地江苏省常州市武进区湖塘镇吾悦广场 23 幢 731 室。

经营者：宋XX，男，1993 年 2 月 11 日出生，汉族，居民身份证号码 XXX，住江苏省连云港市赣榆区城西XX坊村大曲坊一队 79 号。

被告：宋XX，男，1993 年 2 月 11 日出生，汉族，居

民身份证号码 XXX，住江苏省连云港市赣榆区城西XX坊村大曲坊一队 79 号。

原告蒋X诉被告邱X、武进区湖塘XX车辆信息咨询服务部、被告宋XX买卖合同纠纷一案，本院于 2023 年 1月 3 日立案后，依法适用小额诉讼程序审理，于 2023 年 1月 31 日公开开庭进行了审理，原告蒋X的委托诉讼代理人杨XX，被告邱X、被告武进区湖塘宋XX车辆信息咨询服务部的经营者宋XX、被告宋XX到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告蒋X向本院提出诉讼请求：1.判令依法解除原告与被告邱X签订的车辆转让协议书；2.判令被告邱X返还原告定金 5000 元，并依法承担自 2022 年 10 月 3 日起计算至实际付清之日止的利息；3.判令被告邱X向原告支付违约金7900 元；4.被告武进区湖塘宋XX车辆信息咨询服务部、宋传博对上述债务承担连带责任；5.本案所有的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于 2022 年 10 月 3 日到被告武进区湖塘宋XX车辆信息咨询服务部二手车销售市场看车，并于当日与被告武进区湖塘宋XX车辆信息咨询服务部的合伙人邱X签订车辆转让协议书，原告向被告邱X支付定金5000 元。协议签订后，原告多次询问被告邱X关于车辆过户等事宜，被告均以种种借口搪塞，不积极履行合同约定。后经原告多方查询得知被告已于 2022 年 10 月 11 日将合同约定车辆转卖他人并已办理了过户手续，致使合同目的不能实现。原告认为，原被告之间签订的买卖合同合法有效，原告已根据被告要求积极履行了义务，被告不履行合同的行为违背诚信原则，严重损害了原告权益。为维护自身合法权益，现原告依据《中华人民共和国民事诉讼法》和《中华人民共和国民法典》等相关法律规定，特向贵院提起民事诉讼，以期公正、及时判如所请。

被告邱X辩称：1.我与原告在 2022 年 10 月 3 日签订了20 年哈弗 H6 的车辆买卖协议，是我本人与原告个人签订的协议与被告二、被告三无任何关系；2.我与原告签订的车辆买卖协议，是定金协议，车辆未过户情况下，本人有权对车辆所有权进行变更信息。3.依据双方签订的协议，原告在签订合同5个工作日内必须提供办理车辆过户转籍手续所需的一切相关证明、资料的原件。签订协议后，我积极与第三方沟通帮助原告办理贷款事务，直到 10 月 11 日我与原告联系，原告还没有提供相关材料（包括结清证明），由于原告个人征信问题，贷款没有通过，我完全有理由解除协议并无需退还定金。4.2022 年 10 月 22 日原告与我联系，说自己征信有问题，贷款做不下来，要求退还定金，10 月 24 日再次联系退定金，我已经同意，我要求原告到门店归还合同、退还定金，但是原告不予配合；5.我没有违约，主要是原告征信问题导致车子无法贷款，我一共帮原告找了两家贷款公司，但是由于时间太久，导致原告在起诉我的时候还没有把相关贷款资料给我。我是同意退还 5000 元定金的，但是原告一直未到我店里来，所以才会导致现在的诉讼；6.可以解除转让协议，可以退还 5000 元定金，但不承担违约金。被告武进区湖塘宋XX车辆信息咨询服务部辩称，原告与邱X个人之间的交易服务部是不知道的，也与服务部无

关。服务部和邱X只是共用一个经营场地，服务部和邱X没有任何关系。对于原告的诉请，服务部不认可。被告宋XX的辩称意见与被告武进区湖塘宋XX车辆信息咨询服务部的辩称意见一致。

本院经审理认定事实如下：2022 年 10 月 3 日，被告邱洲作为（甲方蒋XX）的代理人与原告（乙方）签订一份车辆转让协议，该协议第一条约定：1.车型 20 年哈弗 H6，车牌苏DXXX。第二条约定：转让价格 79000 元，乙方支付购

车定金 5000 元。剩余车款分期完成，待该车辆办完所有过

户手续后当天内付清。第三条约定：1.该车辆过户手续由甲

方办理，过户费用由甲方承担。2.本合同签订之日起 5 个工

作日内，乙方必须提供办理本车过户、转籍手续所需的一切

有关证件、资料的原件及复印件交甲方，否则甲方有权解除

本协议，并无需返还乙方所付定金；3.若乙方需办理贷款购

车的，因配合贷款公司需求，甲方将车辆提前过户至甲方名

下，在甲方未收到全额车款之前，该车实际所有人仍为甲方，

车辆不属于乙方所有……第四条中的第 3 条约定：双方已对

此协议内容确认并认可，如发生违约，违约方需支付违约金

车价 10%。第五条中的第 2 条补充条款：车价分期成交 7.9

万整，定金 5 千，保证车况无结构重大事故，无火烧，无水

泡，征信分期不过，退（配合办理）退定金，第 3 条：如本

协议第五条第 2 项补充条款与其他条款相冲突，则按补充条

款执行。协议签订后，原告于当天通过支付宝支付给被告邱X定金 5000 元，后原告则寻找、办理车辆贷款事宜，被告邱X

也协助原告办理贷款事项。至 2020 年 10 月 24 日，因原告

车贷迟迟未能办理结束，双方发生矛盾，原告要求被告邱X

于当天退还定金，被告邱X同意返还定金，但要求原告返还

合同原件，原告表示被告邱X到其店，一手交协议，一手退

钱，而被告邱X表示“去不了”。后被告邱X未能及时退还

定金，故原告诉至本院。另查明，原哈弗 H6 车牌苏 D8Q78E 的登记车主为蒋XX，该车辆于 2022 年 10 月 11 日过户登记至常州经开XX横林阳光伊人推拿养生店名下。被告邱X称，苏 D8Q78E 车辆原来的登记车主为蒋XX，变更后的登记车主为常州经开XX横林阳光伊人推拿养生店，变更前与变更后的实际车主仍是被告邱X本人。

再查明，被告武进区湖塘宋XX车辆信息咨询服务部为个体工商户，经营者是宋XX。上述事实由原告提供的车辆转让协议书、微信聊天记录、转账凭证、二手车销售统一发票、企业登记信息及原、被告的当庭陈述予以证明。本院认为，在现实生活中，客观存在车辆登记车主与实际车主之分。本案中，签订协议时，涉案车辆登记在蒋XX名下，原告有理由相信与被告邱X作为原登记车主蒋XX的代理人达成的车辆转让协议书，可以实现原告购买车辆的合同目的，该协议合法有效。综观车辆转让协议的付款方式，原告先支付 5000 元定金后，余款原告以贷款方式支付；合同中，双方未约定余款（即贷款）何时必须办理完毕并支付，但根据双方协议第三条中的第 3 项及交易习惯来讲，本案中，原告首先要通过相关贷款单位（或者银行）的贷款审核，如贷款单位需要办理车辆抵押登记，则被告需将涉案车辆过户至原告名下，原告取得贷款后支付余欠车款。原告在申请办理贷款过程中，被告邱X在合同签订一周后即 2022 年 10 月11 日将涉案车辆变更登记在常州经开XX横林阳光伊人推拿养生店名下，且未将此情况告知原告；被告邱X将涉案车辆变更登记至常州经开XX横林阳光伊人推拿养生店的行为，致使转让协议书中涉案车辆的登记车主、车辆号牌发生了变更，无论变更登记后的涉案车辆，实际所有人是非属被告邱洲所有，必将使原告与被告邱X签订的车辆转让协议无法履

行，被告邱X有违约行为，应当承担违约责任；综合本案实

情，被告邱X向承担原告承担 5000 元违约金为宜。鉴于协

议书中涉案车辆的登记车主、车辆号牌发生了变更，无继续

履行的可能，且双方同意解除合同，本院准予解除双方签订

的车辆转让协议。关于原告要求被告武进区湖塘宋XX车辆

信息咨询服务部、被告宋XX对邱X的债务承担连带责任的

诉讼请求，本院认为，被告武进区湖塘宋XX车辆信息咨询

服务部、被告宋XX在本案中，无客观事实存在，也无法律

事实存在，原告此项诉讼请求，本院不予支持。据此，依照

《中华人民共和国民法典》第五百八十六条、《中华人民共

和国民事诉讼法》第六十七条、一百六十五条之规定，判决

如下：

一、解除原告蒋X与被告邱X于 2022 年 10 月 3 日签订的车辆转让协议书。

二、被告邱X于本判决生效之日起十五日内退还原告蒋昊定金 5000 元，并承担违约金 5000 元，合计 10000 元。

三、驳回原告蒋X的其它诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费减半收取 102 元，由被告邱X负担，并于本

判决生效之日起十五日内支付原告蒋X。

本判决为一审终审