刘瑞清律师
律师观点分析
1. 案件简介
这是一起典型的合同纠纷案。我方（原告）与被告在2021年至2022年间签订了多份关于舞美设计、节目制作外包及设备租赁的合同。虽然我方已完全履行义务，但被告在支付了部分款项后，仍拖欠巨额合同款（本金+违约金+律师费）。
2. 律师办案方法
证据链闭环构建：律师重点梳理了跨年度（2021-2022）的多份零散合同，将舞美、外包、租赁等不同性质的服务内容统一归集为“合同纠纷”，形成完整的证据链条。
违约金精准计算：不仅主张本金，还依据《付款计划书》主张了逾期付款违约金（按LPR计算），并保留了自违约之日起至实际给付之日的追索权。
调解策略运用：考虑到被告当时的资金状况，律师没有一味坚持硬性判决，而是通过法院主持调解，达成了分8期支付的方案。这既确认了债权，又给予了对方缓冲期，降低了执行难度。
3. 案件难点
金额巨大且分散：涉案总金额超过1000万元，已付部分与未付部分需要精确核算，不能有分毫差错。
违约时间长：部分款项逾期超过三个月，甚至更久，需要证明我方一直在积极主张权利，且违约金计算标准需符合法律规定。
4. 案件结果
全额确认债权：法院确认被告需支付合同款本金 7,653,593.1元。
费用全覆盖：成功为客户争取到律师费 13.4万元 及诉讼费 32,687.58元 由被告承担。
违约金兜底：调解协议第二条设置了“如未按期履行，追加违约金”的条款，利用法律威慑力保障回款。
5. 价值结构
经济价值：直接为客户挽回损失近 782万元（本金+律师费+诉讼费），且确立了违约金的持续计算机制。
风险控制价值：通过“分期履行+违约惩罚”条款，平衡了回款周期与资金安全。