律师观点分析
案件概述
原告:李华(化名)
被告:张三(化名)
案件类型:离婚纠纷
办案经过
一、案件详情
2023年7月,费宇琼律师接受了张三的委托,代理其与李华的离婚纠纷案件。张三与李华于2003年结婚,2011年离婚,2018年复婚。双方在婚姻期间共同购买了位于武汉市洪山区的一套房产,但产权登记在李华名下。李华于2021年首次提出离婚,法院判决不准离婚。2022年10月,李华再次提起离婚诉讼。
二、案件分析
费宇琼律师在接手案件后,首先对案件进行了全面的分析。律师发现,虽然双方在婚姻期间共同出资购买了房产,但产权登记在李华名下,且在不动产登记时,张三曾作出放弃房屋所有权的陈述。此外,张三在婚姻期间对家庭的贡献较大,包括支付李华儿子的大学及研究生学费。
三、证据收集
费宇琼律师指导张三收集了以下关键证据:
1.银行转账记录,证明张三在购房过程中的出资情况。
2.购房合同及不动产权证,证明房产的购买及登记情况。
3.双方的结婚、离婚及复婚证明,证明婚姻关系的变化。
4.双方的通信记录,证明张三在婚姻期间对家庭的贡献。
四、法庭辩论
在法庭上,费宇琼律师提出了以下辩论要点:
1.张三在婚姻期间对家庭的贡献,包括支付李华儿子的教育费用。
2.张三在购房过程中的出资情况,以及其在不动产登记时的放弃声明,并不意味着放弃对房产的权益。
3.张三与李华的感情并未完全破裂,有和好的可能性。
五、判决结果
法院最终判决准许李华与张三离婚。关于房产,法院认定房产归李华所有,但李华需向张三支付房屋分割款180,000元。案件受理费由双方各负担一半。
判决结果
1.准许李华与张三离婚。
2.坐落于武汉市洪山区的房产归李华所有,李华需在判决生效之日起十日内向张三支付房屋分割款180,000元。
3.驳回李华的其他诉讼请求。
结语
本案是一起典型的离婚纠纷案件,涉及夫妻共同财产的分割。律师的出色表现,不仅体现了其深厚的法律功底,也展示了其在处理复杂案件时的冷静和智慧。通过本案,我们可以看到,一个优秀的律师能够在复杂的法律关系中找到解决问题的关键,为当事人争取到最大的利益。