律师观点分析
纠纷本诉：原告甲公司要求乙公司支付服务款1166500元及逾期利息的诉讼请求被法院全部驳回。
反诉：乙公司要求甲公司返还已付款231500元、赔偿退费损失368400元及律师费10000元的反诉请求也被法院全部驳回。
诉讼费：本诉受理费15298.5元由甲公司负担；反诉受理费4950元由乙公司负担。
易文伟律师的代理效果
1. 成功击退对方1166500元的主诉请求
易律师紧扣双方合同约定的具体条款这一核心，论证甲公司主张的诉讼请求不在合同约定范围内，主张无事实和法律依据；同时指出对方未达成协议变更、存在虚假宣传等违约行为，最终使法院完全驳回甲公司对本方当事人的全部诉讼请求。这是本案最大的胜果。
2. 反诉部分虽被驳回，但实现了风险控制
反诉请求未获支持，主要因法院认定项目资质风险应由运营方（乙公司）自行承担，且退费损失的因果关系证据不足。但从代理角度看，易律师通过反诉策略成功将对方违约行为（虚假宣传、闹事等）完整呈堂，并在庭审中有效抗辩了对方对里仁中学的诉求，避免了本方额外承担责任。
易文伟律师以“合同严守+证据攻防”为核心策略，在对方主张116万余元的情况下实现了“零赔付、零返还”的实质结果（本诉完全驳回，反诉虽未获支持但无需向对方支付任何款项）。对于被告方而言，这是典型的防御性胜利。
