本人承办案件：北京市丰台区人民法院（2023）京0106民初2620号民事判决书

一、美团外卖骑手闯红灯撞伤行人陈某，骑手没钱赔偿，美团公司拒绝任何赔偿！

2022年11月11日晚上21点，陈某在正常经过路口，美团外卖骑手骑着小电驴风驰电掣般冲撞过来，造成陈某受伤。外卖骑手将陈某送到医院看病，因担心掏不起医药费选择逃逸。2023年1月29日，外卖骑手被警方抓获，出具事故认定书，外卖骑手承担事故全部责任，陈某无责。

陈某就自己的医药费63918.49元，加上住院伙食费、交通费、住宿费、护理费、营养费等一系列费用要求外卖骑手和美团公司赔偿，但外卖骑手没钱赔，美团公司拒绝赔偿。

美团外卖骑手撞伤行人，美团公司有权拒绝赔偿

二、陈某被迫提起诉讼，状告外卖骑手、美团公司、保险公司，随后追加外包公司（河南豪尔特公司）

陈某被撞成踝关节骨折，下肢深静脉血栓形成，但没有任何人来赔偿。陈某被迫聘请本人作为代理律师向相关方追责。

首先将外卖骑手本人、美团公司以及保险公司作为被告。笔者承办许多类似案例，知道外卖骑手都是外包的，美团公司不直接承担责任，但还是要把美团公司拉进来，达到要求其提供证据的目的。

随后经过申请法院调查取证，笔者发现外卖骑手与河南豪尔特公司签署有《网约配送员协议》，双方构成劳务关系，河南豪尔特公司应当直接承担侵权责任。

三、美团外卖骑手撞伤陈某，但美团公司的确不用承担赔偿责任，原因何在？

首先，美团公司只是提供信息服务，与外卖骑手不存在任何劳动关系、劳务关系，无需对其过错承担责任；

其二，外卖骑手与河南豪尔特公司构成劳务关系，外卖骑手在劳务过程中致陈某受伤，接受劳务一方应当承担侵权责任，因此河南豪尔特公司应当直接对陈某赔偿；

其三，外卖骑手就算没钱，也不妨碍河南豪尔特公司对陈某赔偿，河南豪尔特公司仍然有权要求外卖骑手赔偿，但不能因此拒绝向陈某赔偿。

四、承办律师有话说

法律是法律、实务是实务，有时候明知不可为而为之是一种诉讼策略。劳务关系、劳动关系、健康权保护等不同法律关系交织在一起，一定要抽丝剥茧，把握重点，只要能帮助客户达到利益最大化，一切合法途径和手段都要利用。