有遗嘱的遗赠继承

律师观点分析

导读：

遗产继承在有遗嘱的情况下按照遗嘱进行继承，在没有遗嘱的情况下按照法定顺序继承遗产，遗嘱的真实性、合法性是最大的争议焦点，如何能确定一份遗嘱的效力，请看下面的案件。

案情介绍：

张X与王X系原配夫妻，婚后先后生育了六个子女，分别为张XX、张XX、张XX、张XX、张XX、张XX。张X于1981年1月5日去世，王X于1993年4月10日去世，张X过世后王X未再婚，张XX于2003年6月5日去世，张XX于2000年11月12日去世，被继承人张XX于1958年于王女士结婚，婚后未生育子女，1963年10月11日双方经法院调解离婚，此后张XX未再婚，也未收养、领养子女，张XX于2013年9月3日死亡，张XX的法定继承人是张XX的兄弟姐妹。

现由于张XX已经去世，原告张XX表示愿意接受遗赠的意思，故诉至法院，请求确认遗赠效力，按照遗嘱将位于上海市闸北区某某路666弄23号201室（以下简称系争房屋）判原告所有，被告为张XX、张XX和张XX，被告张XX是原告张XX的父亲。

原告出示张XX于2012年6月15日在系争房屋所立自书遗嘱，见证人徐X是原告张XX的邻居，见证人章X是张XX的邻居。被继承人没有其他遗嘱，该遗嘱也只有一份，立遗嘱时见证人在场。被告张XX与张XX表示同意原告的诉讼请求，张XX则认为遗嘱的字迹与张XX的字迹相近，但是张XX的签名和前面有点不同，同时在张XX生前也没有表示过要立遗嘱，因此对遗嘱的真实性表示怀疑，但是相反的证据证明该遗嘱不是张XX写的。

法律解读：

遗产是公民死亡后遗留的个人合法财产，公民依法享有财产继承权，继承开始后，按照法定继承办理，有遗嘱的按照遗嘱或者遗赠办理。被继承人张XX于2012年6月15日所立的遗嘱，由张XX自书并签名、署期，有原告提供的遗嘱原件，并有案外人徐X及章X的证言印证，被告虽对遗嘱的效力不认可，但是不能提供相应证据予以反驳，因此遗嘱的真实性确定，同时遗嘱形式符合法律要求，故其合法性也无异议。因此，本案是有遗嘱的遗赠办理，所以系争房屋作为遗产按照遗嘱的意思表示，由原告张XX一人继承。

案件结果：

法院判决：

一、被继承人张XX名下的上海市闸北区某某路666弄23号201室房屋产权由原告张XX继承并归张XX所有；

原告张XX应于判决生效之日起十日内办理上址房屋的产权变更手续。