婚内单位分房，产证只写了一方名字，离婚如何分配？

律师观点分析

案情介绍：

本案主人公金XX与谢XX1948年2月结婚，生育三个子女，长女金大，长子金二，次子金三均已参加工作，金XX工作期间，工作单位分配长征新XX房屋一套，双方结合以来，感情一般，常为家庭纠纷争吵，导致夫妻关系日趋恶化，矛盾日渐突出，金XX因与谢XX无法共同生活，长期居住在单位集体宿舍。

为了早日解除精神上痛苦，1981年金XX起诉至法院，要求离婚，虽经法院调解，但是双方均认为感情早已破裂，和好无望，自愿离婚，为此，双方达成离婚协议，金XX每月给付35元生活费给谢XX，家庭财产部分归金XX，其余归谢XX，现长征新XX房屋与海滨一村、八棉一村公房对调，谢XX和次子金三迁至海滨一村居住，金XX与长子金二迁至八棉一村居住。不久后，金XX以给付的每月生活费过高为由，推翻原协议，法院根据当地实际生活水平和双方生活状况来考虑，对原判决作适当变更和调整，判金XX每月给付谢XX生活费30元，其余维持原判。

在离婚后因调房以及其他等相关原因，由相关部门依照政策再次分给谢XX桃园新村一套房屋，最终在1999年因外环线二期动迁，分得泗XX房屋（系争房屋），该系争房屋产权证上只有谢XX的名字。金XX与谢XX在1982年复婚，在婚姻存续期间，谢XX没有任何收入，家庭日常开销只靠金XX一人支撑，在2005年谢XX因符合高龄无保人员条件，每月领取保障金500元，同年，金XX因身体原因前往女儿金大家居住至今，所以系争房屋费用系以夫妻共同财产所购买。同时谢XX在将系争房屋购买为产权房后，就将此房挂牌上市，并未告知金XX。

金XX在得知谢XX未告知他的情况下，将系争房屋挂牌上市，侵犯了他的合法权益，因此，金XX起诉至法院，请求确认该系争房屋为夫妻双方共同财产。同时金XX向法院提出财产保全的申请，要求查封被告谢XX名下位于上海市宝山区泗XX的房屋。

法律解读：

原告金XX单位分给原告长征新XX房屋，因原被告于1981年离婚，该房屋调配为八棉一村的房屋给原告，海滨新XX的房屋给被告，之后被告因为福利政策分配取得系争房屋，但是用共同财产购买为产权，是夫妻关系存续期间购买，依法属于金XX和谢XX的夫妻共同财产，符合法律规定，谢XX主张购房款是由其个人财产支付，但未提供相应证据，不予采信。