古蔺县律师 钱利
四川—泸州—古蔺县-四川圣蜀律师事务所
爱情来时，山盟海誓，金钱往来是甜蜜的证明；爱情走时，斤斤计较，昔日的馈赠成了法庭上的证据。当情感与金钱纠缠不清，法律又会如何裁决？
2024年2月，春寒料峭，谭某与张某在一次朋友聚会上相识。爱情来得很快，两人迅速坠入爱河，并开始了同居生活。起初，日子是蜜里调油。谭某总对张某说：“我的钱就是你的钱，你管着家，我养着你。”
于是，他每月将自己的工资、甚至在外面打牌“手气好”时赢来的钱，都一笔笔转给了张某。在他心里，这是一种信任，更是一种爱的承诺。
然而，同居生活的琐碎渐渐磨灭了激情。2025年4月，张某冷静地向谭某提出了分手，要求结束这段关系，并收拾行李准备离开。
谭某彻底慌了。他无法接受感情的突然崩塌，试图用最直接的方式挽回。
谭某
“我好好赚钱给你行不行？你别走！求求你了！
“我们之间的问题，不是钱能解决的，以后不要再给我转钱了。”
张某谭某
我再给你转！这个月工资快发了，我都给你！你别离开我！
然而，冰冷的转账提示音并没能温暖一颗去意已决的心。
张某依旧走了，并退还了谭某在分手后试图“挽留”她的几笔转账。感情一旦破裂，计算便开始了。谭某翻看着长达一年的各平台转账记录，一笔一笔，加起来竟有14万余元。
昔日的爱意化作了不甘的怒火，谭某一纸诉状，以同居关系纠纷将前女友张某告上了法庭，要求返还全部转账共计140685元。对于同居期间收到的转账，张某认为转账的金额中有部分用于双方的共同生活支出，有部分是谭某自愿赠与的，没有返还的道理。
法院经审理查明认为，张某与谭某恋爱同居期间，谭某向张某的转账中有一部分用于双方的房租、水电、日常采买，系为维持日常生活产生的必要开支，属于共同消费，另一部分系谭某对张某的赠予，现谭某在分手后起诉要求返还，于法无据，法院不应支持。后张某考虑到谭某在过去一年里真切的情感投入和经济付出，自愿同意返还部分款项，双方达成调解协议：张某一次性返还谭某1万元。
法官寄语：恋爱期间同居生活固然增进感情，但双方在共同生活期间的财产关系需明确约定，避免因财产性质不明引发争议。尤其是在涉及大额财产往来或债务代偿时，应保留书面协议或明确证据，以维护自身合法权益。
