因生两女受男方家人歧视，为女方赢回尊严减少损失

律师观点分析

案情简介

2010年年末，熊女士和项先生经人介绍相识。熊女士是贵州人，家中姐妹较多，父母对子女的照顾一直很匮乏。项先生是四川人，是家中独子，自然家中对项先生从小娇生惯养，典型的妈宝男。两人相识时，熊女士才刚过16岁生日，由于年纪小不懂婚姻，一个月时间就与项先生确立了恋爱关系，并同居怀孕；熊女士父母无奈，只好同意此段姻缘。

2012年11月，熊女士生下女儿项大妹；项大妹出生后，因项先生家人重男轻女思想非常严重，熊女士坐月子的时候，就表示出强烈不满，直言不讳的说熊女士“无能”“没本事”，更不愿意照顾熊女士母女。熊女士没办法，也不敢与父母开口求助，只能自己照顾女儿，还忍气吞声为项先生一家人洗衣、做饭，各种家务全包。

2013年年底，熊女士怀孕了，熊女士下定决心，一定要努力生下项家人喜欢的龙子！

2014年9月，熊女士盼星星盼月亮，终于生下二胎，但还是未能如愿以偿，只生育了二女项二妹。生下二女后，熊女士根本顾不上身体的疼痛，其更大的担忧，是一直担惊受怕，担心项先生及家人的厌恶眼神以及语言攻击。但生活总得过下去，当然，接下来的日子也不可能会比生育大女儿好过、、、、、、

在熊女士与项先生家人的冲突中，项先生从来没有保护妻子的意识，只是袖手旁观，令熊女士心灰意冷，夫妻感情日益冷淡。同时基于项先生从小备受家人‘呵护’，导致双方生活期间，从来没有一个男人的责任与担当，孩子该如何抚养，家庭开销怎么来，都需要比自己小9岁的熊女士来撑起这个家。熊女士称，为了生存，熊女士曾经背着女儿在砖窑厂与一群男人手工制作红砖。手工制作红砖是一个需要体力非常好的人才能从事，而熊女士身高只有1.53米，体重70多斤。

2016年8月，在项先生的无责任心，以及项先生家人的唾弃、责怪、厌恶、争吵下，熊女士不堪忍受，选择了离开。

2019年10月中旬，熊女士联系泽理，寻求离婚。

办案经过

熊女士委托泽理时，最大的诉求就是尽快离婚，对方抚养孩子，其支付必要抚养费，对于农村共同修建的房屋，熊女士只求解脱不要求分割。泽理律所接受委托后，指派了擅长处理家庭矛盾的钱律师担任主办律师。

钱律师认为，男方家人欺人太甚，因此建议熊女士利用法律为自己讨回公道，减少自己的损失。在开庭中，钱律师与熊女士互相配合，在法庭上说明了熊女士的处境，无稳定工作，无长期收入，最终抚养费的支付，直接按照当地最低的标准进行支付，并就分居期间的抚养费不再予以支付。在钱律师的据理力争下，熊女士争回了自己的尊严，并减少了自己的损失。

案件结果

本案一审经判决结案，双方离婚，项大妹、项二妹由项先生抚养，熊女士仅需从判决生效之日起，每月支付各600元的抚养费。

律师说法

本案是一个妈宝男的后半生、家人干涉婚姻的典型案例。钱律师认为，在案件审理过程中我方的每一个决定，已经不是纯粹的法律纠纷，而是关乎女方当事人在这段关系里的尊严。就本案来说，有一个重要的法律知识点需要关注。

抚养费如何计算。我国婚姻法及其司法解释规定，双方可以协商确定抚养费，协商不成的，如果支付义务方有固定收入的，抚养费一般可按其月总收入的20%－30%的比例给付，月总收入包括税后工资、每月的公积金，以及年终奖、季度奖金等收入平均到每月的总数。在本案中，熊女士称无稳定工作，无固定收入，生活一直朝不保夕，而项先生也拿不出任何我方有稳定收入的证据。因此，法院按照四川省该区域最低的生活标准判决了抚养费的支付金额，最终熊女士的诉求，圆满获得法院的支持。

案外说案

截至2021年中旬，钱律师已经办理了很多纷繁芜杂的离婚案件，如果说以前只是隐约感觉到现今社会还有重男思想存在，那么这个案子就有力的证明了这一点。

从熊女士的讲述以及项先生家人在离婚案中的种种表现可看出来，夫妻俩的矛盾主要来自于重男轻女思想根深蒂固。项家重男轻女的思想非常严重，而熊女士认为男女都是一样的观念；价值观差异带来的是日常琐事的频繁争执，而夫妻俩对此采取的态度是回避，并在婚姻里各谋出路。

如果双方来自价值观完全不同的两个家庭里，婚姻确实需要经受极大的考验。从我们的办案经验来看，大多数夫妻会在双方家庭的干涉下走向离婚，极少有夫妻可以勇敢站出来，用自己的价值观捍卫自己的尊严。