律师观点分析
“缺席判决也准离”——一次因酗酒赌博、分居满两年引发的离婚案
案件描述（已脱敏）
2006年，魏女士与谢先生经人介绍相识，2007年底登记结婚，婚后育有一子一女。自2021年起，谢长期酗酒、赌博，对家庭及子女漠不关心，魏因交通事故住院亦未获照料。双方自2021年6月开始分居，魏曾于2022年起诉离婚，后撤诉。2023年10月，魏再次诉至法院，要求离婚、抚养两名子女并分割房产及土地补偿款10万元；谢经传票传唤未到庭。
办案过程
立案送达：2023年10月7日立案，法院向谢邮寄、上门送达开庭传票，谢无正当理由拒不到庭。
证据审查：魏提交结婚证、子女出生医学证明、（2022）撤诉裁定、村民委员会分居证明、子女书面意见。
子女意愿征询：法官单独询问谢波、谢莎，均表示愿随母亲生活，称父亲“很少回家、不管我们”。
财产调查：魏未能提供房屋权属证明及土地补偿款发放凭证，法院告知另案主张。
裁判结果（已脱敏）
一、准予魏女士与谢先生离婚；
二、婚生子女谢波、谢莎由魏女士直接抚养，谢先生自2024年1月起每月月底前支付每人抚养费650元，直至子女独立生活；
三、驳回魏女士分割房产及土地补偿款的请求（可另案主张）；
案件受理费260元，由魏女士承担。
点评
缺席审理合法——被告经合法传唤拒不到庭，法院可依法缺席判决，不影响离婚效力。
分居满两年＝感情破裂——魏已分居超两年且二次起诉，符合《民法典》第1079条“调解无效应准离”的法定情形。
抚养权尊重子女意愿——两子女均已满8周岁，法院单独征询并采信其选择，保障未成年人利益最大化。
财产举证不能自担风险——房产、补偿款因无权属凭证，法院不予分割，提示当事人另案提起确权或分割之诉。
风险提示
– 对原告：离婚案可单独解决身份关系，财产权属不明时应先确权再分割，避免诉求被驳回。
– 对被告：无正当理由拒不到庭，等于放弃答辩、举证和质证权利，法院将完全采信对方合理主张。
