借钱给朋友的朋友，不还钱，起诉到法院胜诉案例

律师观点分析

基本案情回顾：

原告夏叔叔与卢XX是朋友。2023年1月13日，卢XX和被告一同到上海农由食品有限公司参与活动。按公司的规定，每位参与者要支付投资款5万元，当时卢XX已经支付，但被告跟卢XX说，她手里没钱，能不能从卢XX这里借5万来支付。卢XX很热情找到原告，解释了原因，从原告手里拿到了5万元准备投资的款项。卢XX带着被告到公司柜台，亲手将5万元放到柜台，就匆忙找厕所去了。卢XX回来的时候，看到被告正在数钱，被告数出26400元拿到手里，说，准备用这个钱还债务，5天内就来公司交钱，并直接拿走了公司盖好章的被告投资5万元的合同。当时卢XX和公司的人都没有阻拦被告。经过5天后，被告再没到公司交钱，也没有还原告的钱。后来，卢XX追被告还钱，被告不予理会，也不还钱，但补写了2023年1月13日向原告借款55000元的借条。上海农由食品有限公司等不到被告补齐26400元的差额，只好联系被告作废了原来的投资合同，并将已经投入的23600元直接退给了原告。此后，被告联系不着，也不还剩余的钱。原告为维护个人合法权益，无奈只好起诉法院，要求被告归还借款26400及利息。

案件经过：

本案经过上海市宝山区联合人民调解委员会的调解，当事人之间自愿达成和解，由被告向原告支付欠款26400。

律师说理：

民间借贷法律关系的当事人之间应在本质上达成法律上的借款合同。根据《中华人民共和国民法典》等相关规定，自然人之间的借款依据基于当事人双方的约定，既可以是书面的、也可以是口头的。

对于出借人来说，需要证明其与借款人之间存在借款的合意，并且要求原告已向被告实际交付借款款项，就是需要提供借款合同+转账凭证的基础依据。相对应的，出借人可以提供以下证据进行举证：

1.双方在日常的短信、微信等文字聊天记录中有反映或者透露出彼此之间存在借款合意，且被告对借款金额、利息等进行过确认的意思表示。

2.被告表示过还款承诺或者在其他场合作出过具有法律效力的陈述。

3.存在其他合理理由不需要贷款人专门出借款项。

4.符合日常生活逻辑的小额现金交付。