离婚案例

律师观点分析

李某（妻子）和张某（丈夫）网络交友认识，自由恋爱，两人是同乡，外出深圳工作，结婚后为了彩礼双方家长不和睦，导致双方和配偶父母兄弟姐妹矛盾加深。夫妻经常吵架，丈夫不接妻子电话。2020年12月31日，丈夫叫了自己母亲和姐姐，到夫妻两个购买的房子里翻箱倒柜，拿走金饰和孩子的出生证，并把孩子带走，让孩子的母亲李某不知道孩子在何处，求助了妇联才知道孩子在爷爷奶奶老家，上门看望，别拒之门外。张某并起诉李某离婚纠纷案件，经过李某律师的积极应诉，法院认为双方感情未破裂，驳回了张某离婚起诉。

答辩人：李某，女，汉族，1989年出生，住湖北省石首市桃花山镇。代理律师，石明超律师，被答辩人：张某某，男，汉族，1991年出生，住湖北省石首市桃花山镇。

针对被答辩人起诉答辩人离婚一案，根据事实发表如下意见：

一、双方感情并未破裂。

两人是同村的，从小相识，在2014年年底的时候，偶然的机会互加微信，并且聊得很开心，关系迅速升温，在2015年2月的时候，被答辩人向答辩人正式求婚，因此双方在2月3日办领了结婚证。婚后不久双方就一起去深圳打工，在外面也一起吃了不少苦，但感情生活稳定。因为双方具有相似的家庭背景和生活环境，能够结合在一起也是共同的缘分，而婚后打工的经历，更锻炼提升了彼此的感情，在外面打工的日子，虽然不是相依为命，但也互相扶持鼓励，把情感融进了一家人的实际生活当中。

后期，答辩人和被答辩人的家人之间出现了一定的冲突，但这都是有原因的，答辩人生产后，由于没有经验，导致了产后抑郁，而被答辩人的母亲和姐姐没有很好顾及答辩人孕妇临产的实际情况，多有口角。生产后，答辩人与被答辩人进行了坦诚的交流，希望被答辩人能多理解她，被答辩人也同意了。可是，由于被答辩人在外地工作，不能与答辩人经常沟通，导致答辩人和被答辩人的家人之间的隔阂一直没有有效去除。这次，被答辩人突然起诉到法庭，答辩人相信是其家人的作用，过日子是两个人的事，有事就要积极去解决，而不是一味要求离婚。

答辩人认为，只有两个人对生活有了彻底的沟通和共识，才会消弭掉这些意外的矛盾，才能使生活走上正轨。希望被答辩人能很好反思家庭矛盾，好好沟通共同解决，不要经常意气用事了。

二、被答辩人太感情用事，家庭生活也要理性对待。可能是男人的发育要迟于女人，双方结婚后，被答辩人经常流露出一些幼稚的举动，比如，他会突然对被答辩人讲，想从楼的窗户上跳下去，不想活了；有时候拿把刀子，会指着自己的手腕说，割下去也许不会痛等等。答辩人经常劝慰被答辩人，我们这样幸福的家庭，不需要这样的举动，但被答辩人下意识的举动，经常让答辩人难受。这次，被答辩人突然向法院起诉离婚，答辩人没有一点思想准备，刚开始还以为被答辩人又出什么古怪，收到法院的传票后才知道，被答辩人是玩真的。但家庭可以通过一纸诉状拆散，家庭生活和连接的情感，通过一纸诉状是不能割舍的。答辩人相信自己的家庭，相信自己的爱人，也相信生活给予的动力，所以，答辩人坚决不同意离婚，而且，孩子还小，她不想让孩子幼小的心灵上因为不完整的家而有悲伤的阴影。另外，被答辩人即使被家人鼓动离婚，也必须要有妥善的安排，不能因为离婚而留下太多不好的影响，真正关心的家人也不会支持一个完好的家庭这么拆散。被答辩人是男人，应该在这件事上更体现出男人的胸襟、魄力，对家庭要有包容的责任、气度，而不应该是一离了之，这不是答辩人心目中这个负责任男人的样子。

三、组建家庭不易，双方应更多珍惜，更多理解。答辩人始终相信，爱情的力量可以改变一个人，尽管被答辩人有很多糟糕的表现，但答辩人更愿意相信一个人觉悟的力量。答辩人反思自己，也有很多不尽如人意的地方，比如，容易发火，经常对一些看不惯的人事批评，有时候会故意找被答辩人吵架，也和被答辩人的家人吵过嘴。但这些都是可以改掉的，而且答辩人更愿意相信自己可以做得更好，而被答辩人也可以做得更好。即使说，这次的事件，答辩人不能理解，对答辩人的说辞也觉得很悲哀，比如，被答辩人说房子首付是被答辩人父亲支付了10万，可实际的情况却是，两人结婚时，被答辩人给了答辩人彩礼10万，这个钱始终在卡里没有取出来，买房子的首付的时候就用这个钱支付的，这可不是被答辩人父亲付的。为了家庭生活，答辩人也向娘家借了很多钱了。只是，两个人组建的家庭，还需要两个人的努力维持，亲人间更多的应该是理解支持，不能为了鸡毛蒜皮的小事，就冲动要离婚，这不是过日子的规则。

孩子这次被被答辩人带家人抢走，答辩人虽然不能释怀，但觉得这是家里的事，也用不着过分张扬，虽然答辩人还为此请律师向被答辩人发了律师函。孩子还小，她万万不能在大人的意气冲突中受到牵连，答辩人希望孩子过得健康快乐就好，不愿意跟被答辩人计较，也希望被答辩人吸取教训，做一个成熟的男人。

总之，答辩人和被答辩人之间的家庭琐事，闹到法庭上来，答辩人觉得特没面子。希望法庭做出严正驳回！