律师观点分析
原告苗X与被告姚XX、姚XX、中国XX公司（以下简称XX公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苗X的委托代理人王XX、蒋X、被告姚XX、姚XX、被告XX公司的委托代理人王X到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告苗X向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告赔偿原告各项损失157549.58元，具体为：1、医药费39041.16元；2、住院伙食补助费50元*17.5天=875元；3、营养费12元*60天=720元；4、护理费60元*90天=5400元；5、误工费70013.8元；6、残疾赔偿金40152*20*0.1=80304元；7、伤残鉴定费2520元；8、交通费500元；9、财产损失800元；10、精神抚慰金5000元。事实和理由：2015年9月25日，被告姚XX驾驶被告姚XX所有的苏Ｌ×××××号小轿车与驾驶电动自行车的原告发生交通事故，致使原告受伤，车辆受损。经交警部门认定，苗X负主要责任、姚XX负次要责任。因事故车辆在被告XX公司处投保了交强险和第三者责任险，故被告应向原告支付相应赔偿款。
被告姚XX、姚XX、XX公司答辩称：对于超出交强险部分的责任承担30%；原告的主张明细的项目及金额存在不合理，医药费认可其中自付的部分（不包括各种形式社保承担的费用），同时扣除10%的非医保用药；2、住院伙食补助费18元*17天为306元；3、营养费10元*60天为600元；4、护理费认可5400元；5、误工费不予认可，首先原告提供的证据缺少劳动合同、考勤表、工资发放银行流水，且仅提供了事故前3个月的工资情况，应当提交6个月，同时在原告提供的金额为0的地方，项目是月奖金，而不是实发工资，没有发放奖金，而不是工资，即便原告主张的奖金就是实际工资，自2015年12月开始的3个月里面为0，16年3月到7月份这一栏都是有金额，根据原告受伤后，原告误工期，连续计算的基本原则，原告提供的证据中不能够体现其因事故导致有连续6个月工资减少这样的情况，所以对其主张的误工费不予以认可；6、残疾赔偿金80304元认可；7、伤残鉴定费2520元我司不予承担；8、交通费酌情认可200元；9、财产损失800元认可，发票上显示的电动车配件，而不是维修费，证据的真实性由法院核实；10、精神抚慰金按照事故责任比例认可1500元。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。双方争议的焦点是：原告损失的金额及被告应当承担的赔偿责任。
对于争议焦点，本院认为，1、医疗费部分金额为39041.16元有相关票据证明，扣除10%医保外用药3904元由苗X自行承担。2、交通费本院酌情认定为200元。3、按照法律规定，住院伙食补助费875元、营养费720元、护理费5400元本院予以认定。4、残疾赔偿金80304元、精神抚慰金1500元双方一致确认，本院予以认定。5、电动车修理费800元有相应票据予以证明，本院予以支持。6、误工费方面，苗X作为牙科医生，收入由工资和奖金两方面构成，根据苗X提供的银行流水、医院证明等证据，可以看出其在2015年的12月、2016年1月、2月、8月、9月、12月未有奖金收入，结合交通事故发生于2015年9月底，发生事故后苗X即进行了手术治疗，鉴定报告也认定建休期为6个月，故自2015年12月起的三个月的误工损失本院予以支持；2016年8月、9月和12月三个月虽然未有奖金收入，但是苗X未能举证证明该收入的减少与交通事故有关，故对此本院不予支持；根据苗X2015年度的奖金收入的平均计算为每月9836元，加之年终奖1万元，共计39508元。综上，被告的损失共计164624元，属于交强险赔偿范围内的为120800元，超出部分43824元由苗X按责承担60%，剩余17530元由XX公司在第三者责任险的范围内赔偿。
本院认为，根据上述争议焦点认定的事实，原告因交通事故造成了人身伤害，理应得到相应的赔偿。根据上述争议焦点确定的内容，XX公司应当赔偿原告损失138330元。伤残鉴定费用2520元已由苗X预付，应由交通事故的双方按照事故责任承担，即姚XX承担1008元。
综上所述，苗X的诉讼请求符合法律规定部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十六条第一款、《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条规定，判决如下：
一、中国XX公司于本判决生效之日起十五日内向苗X赔偿138330元。
二、姚XX向苗X支付鉴定费用1008元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1163元，减半收取581.5元，由原告承担351.5元，由被告中国XX公司承担230元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。
蒋林律师