基本经过：患者男性，36岁，2016年5月8日因尿黄、巩膜黄染住北京某三甲医院，入院诊断：胆管结石、胆囊结石、高血压病二级、糖尿病、慢性肾小球肾炎、慢性肾功能不全、双肾囊肿、痛风；10天后手术，术后诊断胆总管泥沙样结石。术后出现剧烈腹痛、大汗及淀粉酶升高，考虑急性胰腺炎。后经肾内科、感染科、ICU会诊，术后第二天转入ICU，经一个多月治疗，患者反复发热症状不减；转院到另一三甲医院，分6次行胰腺坏死组织清除术，患者腹部症状好转，4个月后出院；后又两次入院清除胰腺坏死组织。真的是捡了一条命，目前每周三次肾透析维持。
律师意见：医方选择ERCP方式治疗不当，存在过错；胆道梗阻原因不明情况下，术前未请普外科专科会诊，存在过错；术后发生急性胰腺炎，有明确手术指征而未手术治疗，存在根本性的过错；医方知情未告知替代疗法，侵犯患方知情权；患者在ERCP术后发生急性重症胰腺炎，医方治疗没有进行规范的激素治疗存在过错。
鉴定意见认为：医方在选择ERCP手术治疗前对患者综合病情评估不足，对患方的告知不充分，术前没有相关专科会诊，发现急性重症胰腺炎后治疗不积极，存在过错，与患者损害后果直接有因果关系，参与度为次要责任，伤残等级为八级。
法院审理结果：鉴定意见出来后，患方对鉴定报告不满意，进行了书面质询，在质询的过程中，患方对自身疾病的转归和治疗方式做了多方的了解，律师对其诉讼结果也做了多种预设，最终在法院的调解下，医患双方达成80万元的调解。
