律师观点分析
一、案情简介
69 岁老人王大爷（化名），2018 年 8 月 3 日因突然意识不清、答不上话，被送到承德某三甲医院（化名）急诊，初步诊断意识障碍待查，后收入神经内科，检查提示中枢神经系统感染、化脓性脑膜炎、脑脓肿可能。
住院期间，医院先后做腰椎穿刺、抗感染、补电解质等治疗，8 月 14 日转入神经外科，当天老人突发呼吸心跳骤停，抢救后入 ICU，8 月 19 日不幸离世。家属认为医院诊疗有问题，耽误救治、告知不到位，导致老人死亡；医院则称诊疗规范、已尽到责任，死亡是自身重病导致。
二、办案经过
1.家属与医院协商无果，向当地人民法院提起医疗损害责任诉讼。
2.法院委托北京某司法鉴定所（化名），对医院诊疗是否有过错、过错与死亡有无因果关系及责任大小进行专业鉴定。
3.鉴定机构审阅病历、召开医患听证会，逐项核查诊疗细节：
1.首诊抢救记录不完善、检查取消未说明原因；
2.第一次腰穿未充分处置、留取标本不到位；
3.确诊脑脓肿后，转科与手术沟通不及时、风险告知不充分；
4.未告知家属尸检以明确死因；
5.同时老人有糖尿病、病情危重，家属部分环节配合度不高
4.鉴定结论：医院存在医疗过错，与死亡有一定因果关系，责任程度为轻微至次要原因。
三、审判结果
法院采纳司法鉴定意见，综合案情认定：
1.医院在诊疗、告知、病情评估等环节存在过错，与老人死亡存在因果关系；
2.结合老人自身病情、基础疾病及家属配合情况，判令医院按轻微至次要责任比例承担相应赔偿责任；
3.本案明确：医院未尽到充分注意、告知义务，即便患者病情危重，也需依法承担对应医疗损害责任。
