原审法院根据被申请人提交的证据材料和经审查确认的证据认定，双方相识多年，2017年10月份申请人向被申请人借款未果，后提出向被申请人借用信用卡，同年11月2日，被申请人将其光大银行信用卡交予其丈夫崔某烨，由崔某烨将光大银行信用卡交给申请人并告诉申请人密码。申请人拿到被申请人信用卡后三个月内刷卡消费342052.16元，后申请人将信用卡送还被申请人。因申请人使用被申请人信用卡消费超出限额，经银行向被申请人催收后，被申请人电话告知申请人还款，申请人于2018年2月14日给付30000元并承诺于当年3月27日前偿还全部本息，后申请人未能依约还款。2019年8月27日，被申请人将该信用卡欠款414274.00元全部清偿完毕，因向申请人催要未果，故诉至法院。再审期间，申请人对被申请人在原审审理期间提交的电话录音没有异议。故原审法院认定在被申请人向银行履行全部还款义务后，申请人应负有向被申请人还款的义务，并无不当。故，张某杰的再审主张没有事实及法律依据，本院不予支持。

综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：

驳回张某杰的再审申请。