王冰律师

  • 执业资质:1110120**********

  • 执业机构:北京市国振律师事务所

  • 擅长领域:医疗纠纷

打印此页返回列表

自体肾移植手术方式的考虑因素是什么

发布者:王冰律师|时间:2015年10月20日|分类:医疗纠纷 |933人看过

通过“自体肾移植”,解决“肾动脉狭窄”,并非首选的治疗方式

本案患者在手术前检查为:“右肾动脉狭窄”,在手术前,与医师商定的手术方式为“血管扩张和支架置入手术”,而在手术过程中变更为“自体肾移植手术”。应该说,所选择的任何治疗方式都可以解决 “肾动脉狭窄”!而通过做“自体肾移植”不但患者创面巨大、而且人为的增大了手术难度和复杂程度、增加了工作量。

而“血管扩张和支架置入手术”、甚至“带蒂血管移植”都可以作为治疗方式的考虑。而仅仅为了解决“肾动脉狭窄”,就做肾脏移植,我们认为有“扩大治疗”之嫌,至少不应该是本例患者的首选治疗方式!

在我们向各位专家提交的手术前的相关检查的片子中,清楚的表明了患者手术前,“肾动脉狭窄”的情况。本案患者是否必须通过“肾移植”来解决、“肾移植”手术是否是患者的首选治疗方式,对于患者来说,会有创面较小、操作相对简单、手术时间短等等的好处。

请各位专家评判!

1、患者片子上狭窄的程度为中度,并非严重狭窄,不需要急诊手术或者“扩大根治手术”;

2、自体肾移植手术复杂,游离肾脏、离断、吻合血管难度大、手术意外、并发症大大增多;大动脉血压高、破裂、出血、手术失败的几率增大;

3、血管支架、动脉扩张、血管移植都是可以解决局部狭窄的;而且手术相对简单,风险小,完全可以达到治疗效果;

0 收藏

相关阅读

免责声明:以上所展示的会员介绍、亲办案例等信息,由会员律师提供;内容的真实性、准确性和合法性由其本人负责,华律网对此不承担任何责任。